Por favor preséntenme una amiga

Tengo que reconocer que he sido un tanto torpe en la búsqueda de un nuevo amor. Pero después de unos meses de reflexión y observación he desarrollado una estrategia, quizá no este bien decir que es brillante porque me podrían catalogar de pedante, sin embargo debo reconocer que he puesto mi neurona a trabajar al cien.

De manera general voy a hacer un acto de contrición y reconoceré todos lo errores que cometí y como los he ido corrigiendo.

El primero fue la falta de observación, no arriesgarme con un look vanguardista, no imitar a los hombres exitosos. Me puse en la tarea de mirar que es lo más característico de un verdadero casanova contemporáneo, lo primero es tener el pelo despeinado o considerablemente despeinado, lo segundo es tener una barba incipiente que reafirme la imagen de macho y por último tener un abdomen marcado.

El segundo error fue no utilizar las redes sociales adecuadamente, definitivamente el que no muestra no vende y tanto Facebook como Twitter son unas excelentes vitrinas.

Una vez conseguido el look deseado lo siguiente era subir una foto a Facebook, tenía que estar despeinado, sin afeitar y con una cara de galán azteca, lo hice y lo único que hacía falta era el abdomen marcado, realmente me tomé la foto del abdomen marcado por la hebilla del cinturón pero resultó algo grotesca para ser publicada.

Luego lo importante es poder ser coherente con la imagen de galán que ahora me acompaña, encontré en los perfiles que para ser un verdadero hombre de mundo era importante mostrar el nivel de vida, en consecuencia no pueden faltar fotos de: playas, lugares exóticos que se hayan visitado y sin lugar a dudas fotos de amigos practicando deportes extremos, algo que me llamó la atención es el culto al trago y la rumba, es importante mostrar una imagen de bebedor y parrandero para esto si me tocó recurrir a los archivos desclasificados de la CIA.

En las fotos vi muchas playas blancas con aguas cristalinas que se definen por colores que no nos enseñan en el colegio como turquesa y aguamarina, fue cuando me acorde de este bello lugar que visité solo meses atrás y creo que cualquier mujer ser moriría porque la llevara a descubrirlo.

Vi fotos también fotos de muchos lugares del mundo tanto de América como de Europa y del África, realmente vi fotos tan sencillas como en la puerta de un Hard Rock hasta fotos de lugares realmente exiticos, debo confesar que yo no he tenido la oportunidad de viajar mucho pero encontré fotos de algunos lugares exóticos y de situaciones particulares como un incendio y un teléfono publico lleno de sexy publicidad.

Bueno y realmente no tengo amigos que practiquen deportes extremos tradicionales, es claro que lo extremo es algo que pone en riesgo la vida, miren este par de arriesgados talentos colombianos que aunque con temor, por una explosión, miran este producto radiactivo y lo terminan consumiendo sin importar la arteriosclerosis que pueden sufrir luego de la ingesta.

El hecho de que ahora solo consuma licor eventualmente, aunque los que me conocen hace menos de 10 años se podrían aventurar a decir que soy abstemio y nada rumbero, los autorizo a que le digan a esa amiga que me van a presentar que estoy en la capacidad de volver al pasado y sacar de lo más profundo de mis entrañas a ese Diomedes que he dejado dormido y convertirme en el ser parrandero y nada mujeriego que toda niña de hoy necesita a su lado.

Adjunto algunas fotos sacadas de los archivos desclasificados del CIA.

Pero hay un tercer error y fue el de no actualizarme con la música de hoy, pero eso está corregido, he estudiado a profundidad el reggaetón, entendí su psicología y creo estar preparado para asumir esta cultura con dignidad.

El primer paso fue aprender a bailar, creí que lo importante era ponerle buena voluntad y entendí que el secreto está en ponerle mala intención.

Entendí también que las mujeres de hoy no se detienen en discusiones teológicas complejas y que finalmente no hay un verdadero interés en diferenciar entre un ateo y un agnóstico, porque a través del reggaetón se puede entender cosas antropológicamente más complejas de entender. Para poner un ejemplo voy a citar un aparte de la letra de Mujeres Talentosas que dice:

“Si Eva no se hubiera comido la manzana
la vida fuera sin malicia y mucho mas sana
pero como esa cabrona se comió la fruta
por eso es que hoy en día hay mujeres tan putas”

Yo duré años tratando de develar ese misterio y nunca me hubiera imaginado que la culpable de todo había sido Eva.

También pensé por años que un bolero podría ser un recurso válido para enamorar:

“Somos novios
Pues, los dos sentimos mutuo amor profundo
Y con eso
Ya ganamos lo más grande
de este mundo

Nos amamos, nos besamos
Como novios, nos deseamos
Y hasta veces sin motivos,
sin razón
Nos enojamos”

Es claro que no es algo asexual, porque es claro que se desean y la letra exhorta al amor. Pero volviendo al tema de Mujeres Talentosas encuentro que hay frases como:

“tengo una chica que le gusta beber cañita
se ve bonita cuando encima se vomita
loca loquita
los pantys se los quita
es fresca me enseña to’ los pelos de la crica”

Yo realmente he sido un poco más conservador y prefiero que lo que me enseñen no tenga pelos por muy fresca que resulte la presentación. Pero digamos que ya estoy entendiendo un poco más el tema del sandungueo y podría estar un poco más adaptado a este tipo de cultura, creo que todo se trata de sacar ese perro gozque que llevo dentro.

Y para que vean que si entendí como funciona el genero (o degenero) voy a dejarlos con la mejor parte de Mujeres Talentosas, esta sería –creería yo- la dedicatoria ideal para esa amiga especial.

“Ven gata quiero darte
Por detrás y por delante
Subirte a la cima y las nalgas guayarte
Y tu encima partiendo la tarima
Partiendo las gatas que se suben arriba
Dentro de la cabina
Ñengo los domina
Agarrate los tobillos que te voy a inyectar morfina

Callaito (calladito) que es secreto
Apaga la lu (luz) que lo vua (voy a) meter completo
Me deja contento vuelvo y te lo meto
Si tu me dejaras yo te lo dejara adentro”

De nuevo el país polarizado ¿por Plazas Vega?

De nuevo el país está polarizado.  Casi que podríamos decir que se habían acabado esos momentos tensos a los que Uribe nos llevaba permanentemente sin embargo, la pasión ciega, las ganas de tener la razón por encima de cualquier consideración, el espíritu de jueces es algo que consideramos una herencia divina y bueno por algo seremos el país de sagrado corazón, muy seguramente porque cada día nos tomamos muy a pecho el hecho de ser el que está sentado en la silla del juez en el Juicio Final y los demás en el banquillo de los acusados, definitivamente esto hace parte de nuestro ADN, los colombianos somos así.

Ahora con la sentencia que condena, a creo 30 años de prisión, al héroe de la patria el Coronel Plazas Vega,  un sinnúmero de conjeturas comienzan a tejerse sobre los acontecimientos del Palacio de Justicia de una forma particularmente folclórica.

Primero, para que no me juzguen de guerrillero, no estoy de acuerdo con ningún tipo de lucha armada, no respaldo ni justifico la toma que hizo el M19 al Palacio de Justicia fundamentalmente porque con ese acto comenzó,  lo que terminó convirtiéndose en un holocausto con casi un centenar de víctimas.

Segundo, creo que está bastante documentado el hecho de que  el M19 tenía un apoyo del cartel de Medellín, los autodenominados  extraditables estaban vinculados con el grupo guerrillero, también es claro que dentro de las pretensiones del eme, la de hacer un juicio público a Belisario era un imposible,  más aún cuando la opinión pública señalaba al mandatario de haber entregado el país a la guerrilla.

Tercero, no juzgo la forma como el ejército organizó el operativo de retoma del Palacio, aunque  quizá de otra forma las víctimas no hubieran sido tantas, realmente fue una toma a sangre y fuego. Es importante tener en cuenta que la mayoría no eran guerrilleros, eran magistrados, trabajadores  y visitantes del Palacio.

Cuarto, realmente hay que invocar la historia en su contexto y no solo tomar datos para luego acomodarlos convenientemente. El M19 tuvo apoyo del cartel de Medellín, la guerrilla de hoy es una industria del terrorismo, extorsión y sus principales ingresos provienen del narcotráfico, en conclusión son narco-terroristas, no son revolucionarios con ideales políticos, son vulgares delincuentes. No sé si se han imaginado como hubieran sido el Mono Jojoy o Manuel Marulanda  en el Senado.

Quinto, aclaro que no soy partidario del Polo, ni de Petro o Navarro, de hecho, como no avalo la lucha armada, no avalo sus antecedentes revolucionarios.

Sexto, coherencia en el discurso, ayer un funcionario del gobierno pedía no discriminar a los desmovilizados, mientras que el país señala y juzga permanentemente los exguerrilleros del M19 que se acogieron a un proceso de paz.

Séptimo, en el momento en que el M19 se desmovilizó en el mundo se veía como una alternativa de paz una política de perdón y olvido; la misma naturaleza del grupo subversivo permitía justificar unos ideales políticos, finalmente se negocio, se estructuró y de esta forma los guerrilleros se acogieron a esta política de desarme y paz la cual permitió demostrar que los caminos de la democracia, aunque lentos, son más productivos.

Octavo, hay evidencia de que once personas salieron vivas del Palacio de Justicia, hay evidencia de que en algún momento de la historia el ejército torturaba a sus prisioneros de guerra y precisamente varios exmiembros del M19 lo corroboraron.

Noveno, hay derecho a que personas que salieron vivas del Palacio, que se ven vivas en las imágenes de la televisión, que se ven que están en poder del ejército hayan terminado desaparecidos o en una fosa común.

Finalmente al Coronel Plazas Vega, lo condenaron por dos de los once desaparecidos, no por nada diferente, no por “mantener la democracia maestro”.

¿Qué tiene que ver el proceso de paz con el M19  con que las personas que salieron vivas, hoy no se sepa dónde están?

Seguramente el ejército de hoy no tendría que pedir disculpas a nadie por nada, es más, ni el de aquel entonces, estas son responsabilidades que considero son individuales pero lo que es peor,  lo que no es valido,  lo que no se puede permitir y no se debe considerar es que los estamentos del estado terminen cometiendo ilícitos. Es claro que eso es lo que los debe diferenciar de los delincuentes.

Lo más probable es que si vemos a las Farc y desde esa perspectiva juzgamos al M19 de entonces;  y si vemos al ejército de hoy y con esa perspectiva juzgamos a nuestro ejército actual, nos equivoquemos en el juicio. Soy agnóstico, para evitar errores de interpretación, pero el ejercicio de comparar los ejércitos y las guerrillas 26 años después,  sería como juzgar a la iglesia católica de hoy a la luz de la inquisición.

Homenaje a Coelho, Arjona, a los cursos de liderazgo y a los libros de auto-superación.

Solo hace unos cuantos días conversaba con alguien sobre mi intención de escribir este post. Realmente me llamó la atención la reacción que esta persona tuvo porque me dijo “que tema tan original” seguido de una larga carcajada añadió “todo el mundo escribe de eso” al notar mi silencio prolongado por más de 3 segundos dijo “pero estoy segura de que tú lo lograrás hacer interesante”. La verdad esa honestidad de las dos primeras frases me desanimó y la generosidad de la última -con la que buscaba equilibrar la balanza- me desanimó aún más.


Me acordé de que nadie me lee, me acordé de mi compromiso de mantenerme en el anonimato, pero lo más importante de todo, fue acordarme de mi compromiso con la humanidad de jamás asemejarme en sus reflexiones de salón de belleza a Coelho o a Arjona.

Por el conocimiento que tengo de mis tres asiduos lectores, sé que el párrafo anterior hizo que dos de ellos abandonaran la lectura, por lo tanto esto va solo para ti, que aunque sé que no me lees por admiración, la curiosidad también es una buena motivación, pero recuerda “la curiosidad mató al gato”, por frases como esa el mundo está lleno de ignorantes, así que ánimo vas por buen camino –también sé hacer reflexiones estúpidas- .

Entrando en materia -para algunos, fecal- el tema que me empujó a volver a escribir después de unos meses fue algo que algún escritor de auto-superación con influencia oriental –solo porque su laptop es coreano- denominaría “Principios Universales del Éxito Empresarial”.

Las empresas están llenas de grandes profesionales, ejecutivos de primer nivel que cuentan con una gran trayectoria y un buen respaldo académico, lo que les permite ser absolutamente eficientes en sus labores empresariales.

Estos genios del Management son hijos -por lo general- de estilos de administración considerablemente retrógrados, donde por su similitud fonética confundieron la cohesión con la coerción y es por esto que el cumplimiento de los objetivos, por lo general, es el resultado del temor y no de la convicción.

A pesar de que el discurso en el mundo empresarial se hace en torno a expresiones –que odio profundamente- como: proactividad, sinergia, cohesión de equipos, alineamiento, empoderamiento, creatividad, romper paradigmas, planeación y dirección estratégica, balance score card, no son problemas sino oportunidades, liderazgo, remar al tiempo, todos en el barco, etc., etc., etc., la realidad operativa de las organizaciones dista de esto.

Si todo este parlamento empresarial fuera real, en los pasillos de las compañías no se oirían quejas permanentes de los empleados por tener jefes injustos, o porque los jefes de sus jefes sean injustos o simplemente porque no les reconocen su trabajo.

La pregunta que me surge es: ¿un empleado inconforme logra poder llevar una vida feliz? Seguramente no, entonces, no valdría la pena hacer un acto de contrición y aceptar que los programas de actitud mental positiva, de equidad y de justicia empresarial, de balance de vida familiar y laboral, no son más que una herramienta para multiplicar la insatisfacción en la medida que la gente se siente victimas de circunstancias y no encuentra la coherencia entre el dicho y el hecho. Algo que si se mira con lupa –objetivamente- no son víctimas de nada.

Dicho de otro modo, un reto para un equipo de trabajo dentro de una organización demandará grandes esfuerzos, esos esfuerzos demandarán –sin lugar a dudas- sacrificios, la pregunta es ¿Por qué el cumplimiento del objetivo no es un aliciente?, ¿por qué el sacrificio y el esfuerzo, les deja a los miembros del equipo una sensación de víctimas?

No será más coherente generar conciencia alrededor de temas como: cómo forjar el carácter, la resiliencia como herramienta gerencial, cómo valorar el hoy y el ahora, cómo afrontar el fracaso y finalmente cómo agradecer el hecho de tener un empleo.

El que un empleado no agradezca el hecho de tener una responsabilidad y un sueldo, debería ser motivo suficiente -para que por principio- renunciara y se dedicara a buscar un trabajo mejor. Si el cargo o la empresa donde está no llenan sus expectativas, no debe pretender que esta se rediseñe a su imagen y semejanza.

Seguramente el que se queja no tendrá el valor de afrontar una responsabilidad mayor como renunciar y seguramente si lo tiene terminará diciendo “uno no sabe lo que tiene hasta que lo pierde”.

Finalmente la frase tan polémica que dice “Desea lo mejor y espera lo peor” , no es más que una invitación a ser positivo en el propósito y seguramente en la ejecución, pero invita a no aferrarse a la idea de que todo va a salir perfecto, porque eso es lo que impide prepararse para afrontar las dificultades.

Decía Winston Churchill “El éxito es la habilidad de ir de fracaso en fracaso sin perder el entusiasmo” y Henry Ford decía “El fracaso es una gran oportunidad para empezar otra vez con más inteligencia”, esto no es más que la evidencia clara de que los grandes líderes se han caracterizado por afrontar y sobrepasar los fracasos, y tanto en el mundo empresarial como en el estado y en la vida diaria el fracaso es un ingrediente fundamental en la receta del éxito.

Lo anterior dista mucho de ser una apología a la mediocridad, todo lo contrario, los mediocres no contempla el fracaso, muchos entregan la responsabilidad a la suerte, al azar o a dios, por lo que ante un fracaso caen rendidos y destruidos.

Creo que toda la literatura sobre management, auto-superación o claves para ser exitoso, rico, feliz o todo al tiempo, deberían ir orientada a fortalecer el carácter y no desestimular la lucha para conseguir los objetivos, que es finalmente lo que sucede cuando el lector se da cuenta de que no es suficiente un buen método con una actitud débil.

Voy a terminar con una frase no de Coelho sino de Nietzsche “Lo que no me mata me fortalece”.

La maldición del paraíso

Seguramente muchos han escrito sobre lo importante o poco valiosa que resulta ser la vida.

Para algunos la vida es un premio y para otros un castigo, pero lo más seguro es que no sea nada más que un cuento que dependiendo de la lectura que se haga de él podrá ser un cuento de hadas o uno de brujas malvadas, unos se concentran en la bruja y otros en el final feliz.

Es tan simple como que, para algunos es una catástrofe el hecho de que un vuelo a Miami se retrase dos horas y para otros es un placer poder montarse en una buseta repleta de gente con olores y calores propios de transporte público, lo placentero está en la certeza de saber que al llegar a sus casas los espera un plato de comida y una cama, que aunque no es muy cómoda está bajo un techo, no sueñan con viajar a Miami pero sienten pena por el que duerme en la calle.

Pero lo que si resulta ser un hecho irrefutable es que la vida cumple con un ciclo corto: donde nacemos, crecemos, algunos nos reproducimos y finalmente todos morimos. Con dificultad y mucha fortuna -el más longevo de los hombres- podrá llegar a los ciento treinta años con casi nada de dignidad.

Entonces, ¿en dónde está el sentido de la vida? quizá en ¿esperar que la muerte se demore en encontrarnos?, ¿en escuchar las invitaciones que nos hace el sentido común para preservar nuestra permanencia en el planeta? o ¿en no dejar que la muerte nos sorprenda y tomar la decisión de acabar con todo? quizá es este el único acto de libertad.

Lo más probable es que el subconsciente nos lleve a acortar nuestros días en la tierra, dicho de otra forma, nuestro propósito de vida es morir y si miramos hacia el mundo encontramos que la medicina lucha para incrementar la expectativa de vida, para ofrecer alternativas para lucir más jóvenes, pero cada intervención quirúrgica tiene un riesgo en si misma, es una a puesta a vivir más o morir más rápido, a lucir mejor o a lucir embalsamado.

Por otro lado la adicción a la adrenalina se volvió un negocio lucrativo, motociclismo, parapentismo, alpinismo, rafting, rappel, bungee junping, puenting, wakeboard, etc., etc., etc., nos acercan más a la muerte, esto comparado con los juegos de antes como el parques o el ajedrez indiscutiblemente tiene un riesgo mayor, los carros cada vez son más rápidos, las motos igual, lo que de una u otra manera nos expone más a la muerte.

Si a lo anterior le sumamos un mundo plagado de publicidad con carros lujosos, juguetes electrónicos, lugares paradisiacos para vacacionar y en donde cada valla tiene hombres perfectos y exitosos con mujeres sensuales y hermosas, ¿qué podemos esperar que nuestra viada sea?.

Seguramente una búsqueda de la perfección corporal y del éxito económico, para esto seguramente será necesario enriquecer la hoja de vida o las partes adiposas del cuerpo con implantes de silicona.

Queda otra alternativa, luchar contra la corriente, convertirse en un ser ajeno a los placeres de la carne, renunciar al tabaco al alcohol y a cualquier sustancia química que estimule la generación de dopamina. Ponerse un hábito blanco vender incienso y renegar del mundo, pedirle a un ser superior que perdone a los que no saben que la felicidad esta en las sandalias el hábito, el ayuno, el celibato y en general en el desprendimiento de lo accesorio (todo lo que cueste más de mil pesos). No hay nada más gratificante para un ser espiritual que caminar bajo la lluvia a ocho grados centígrados con el cuerpo medio desnudo y humillar con una mirada de felicidad al conductor de un Mercedes Benz clase CL del año que al pasar lo salpica de barro en la cara.

Me acuerdo tanto de aquel tango que dice “la vida fue y será una porquería ya lo sé” bueno por qué no atendemos los sabios mensajes que trae el folclor popular y por el contrario queremos darnos cuenta por nuestras propias experiencias de lo que otros nos vienen diciendo.

¿Por qué querer parecer felices? porqué la exagerada alegría cuando compran algo, cuando se emborrachan, cuando se muere el enemigo, cuando viajan a crédito y ven todo como una película que pasa a millón.

¿Cuál es la diferencia entre un circo y la vida? creo que la única es que los disfraces del circo son más bonitos, que los payasos realmente sabemos que fingen su risa, que la mujer barbuda lo único fenomenal que hizo fue dejar de hacerse la cera, que los animales no están disfrazados de hombres y que el hombre de dos cabezas piensa igual que uno con una pequeña.

Las personas exitosas son las personas de retos, que sacrifican algo por el éxito y lo voy a dejar hasta ahí, porque si hablo del éxito podría no parar de analizar miles de casos para terminar concluyendo que el éxito no existe y no existe por culpa del desorden entre Eva, la culebra y Adán, nos condenaron a trabajar y realmente es una condena, nadie lo quiere hacer por placer, todos cobramos y todos creemos que merecemos mejor remuneración, es natural, es la maldición del paraíso, el éxito sería no trabajar pero ni siquiera lo podemos contemplar con claridad.

Luego de este corto escrito motivacional los invito a seguir trabajando como hormigas para que sigan gastando como locos, finjan felicidad como los payasos y se sientan exitosos, digo se sientan porque la mayoría de sus conocidos son tan envidiosos que los ven como unos perdedores.

Dice el dicho popular “uno se mure y nada se lleva”, seguramente estamos apegados a mil cosas y a todo lo que nos ofrece este mundo terrenal, que entre otras particularidades lo que ofrece lo cobra, quizá en otra dimensión podamos vivir gratis y sin trabajar.

Espero que estas palabras los ayuden a reflexionar y a llevar la vejez con dignidad, con orgullo, porque son señales claras de que cada vez más se acercan al mundo donde todo es gratis.

Un misterio sin resolver, sin revolver pero con revólver

La televisión por cable está llena de programas sobre mujeres asesinas, parejas peligrosas, esclavas sexuales, narcotraficantes, tratantes de personas, estafadores, psicopatas, los canales de farándula se dedican a infidelidades y en general es fácil encontrar que sobre cualquier delito o falta a la moral hacen un programa.

 

Los programas anteriores se basan en historias “reales” ¿qué tan reales? –no lo sé- creo que solo tengo certeza cuando se refieren a la realeza. Pero no hace falta ver estos programas para darnos cuenta de la realidad, los noticieros nos muestran lo mismo, el campesino que violaba a sus hijas, Luis Alfredo Garavito denominado El monstruo de los Andes, la guerrilla, los políticos corruptos, los delincuentes que se hacen pasar por contratistas del estado, la Bacrim, las infidelidades de los famosos en las notas de farándula y en general todo lo que nos muestran es lo mismo.

Una característica de todos estos hombres y mujeres equivocados, delincuentes, desquiciados, perdidos, mal nacidos o como cada quien los quiera llamar es que son seres humanos con familia y muchos de ellos con posibilidades suficientes para hacer las cosas bien y no caer en infidelidades, estafas, hurtos, violaciones, asesinatos, etc., que adicional a dañar a otras personas fundamentalmente los dañan a ellos, son señalados, odiados, perseguidos y en muchos casos terminan perdiendo sus vidas.

Lo interesante del tema es que pareciera que cada acto impropio dependiendo de su gravedad pone en menor o mayor riesgo la vida, pero a través de la historia encontramos los crímenes pasionales, el concepto << ira e intenso dolor >> ha ido cambiando porque inclusive, hace algunos años, un hombre que encontraba a su cónyuge siéndole infiel podía matarla y matar a su amante utilizando este argumento y salía libre.

Hoy por fortuna las cosas legales han cambiado, pero los crímenes pasionales no, por ende las infidelidades no, ¿Qué le impide a una persona romper una relación y comenzar otra sin engañar a nadie?, ¿Qué le impide a una persona engañada detenerse a pensar y no salir a matar a quien la engaña?, ¿Qué le impide a una persona engañada –que no es capaz de matar- hacer una separación digna, sin pensar en quitarle hasta el amante a la otra?.

Utilicé el ejemplo más simple para tratar mirar que hasta en los más sencillo hay un factor invisible que les impide a algunos hombres hacer las cosas bien. ¿Por qué hombres brillantes y admirados mandan a perseguir, espiar y hostigar a sus contradictores políticos?, ¿Por qué empresarios reconocidos sobornan?, ¿Por qué buenos empleados roban a sus empresas?, ¿Por qué ganaderos se vuelven paramilitares y masacran?, ¿Por qué hay malditos violadores? … ¿qué satisfacción puede traer el dolor de otro’.

Por qué los programas internacionales, los nacionales y los noticieros están llenos de tanta escremento, ¿nos gusta verlo?, yo no creería, ¿tememos a nuestra propia realidad? –en mi caso si-  porque en el fondo pienso que esa realidad quizá me pueda tocar, situaciones que nos puedan llevar a ser los protagonistas de una película de venganza, como las que encontramos en los mismo canales de siempre: un padre buscando a un hijo secuestrado, una mujer buscando el asesino de su novio, ¿quién sabe si le tocará? –creo que nadie-  pero lo que si es cierto es que estas cosas pasan y más frecuente de lo que nosotros pensamos.

Investigando un poco me encontré con una patología psiquiátrica denominada TPA (Trastorno de personalidad antisocial) que de alguna manera puede explicar el fenómeno, seguramente la infidelidad no cabe dentro de una sociopatía y creo que no habría porqué, salvo por el daño que esta puede llegar a causar y las reacciones que produce en personas incapaces de controlar o canalizar sus emociones, es decir, una infidelidad puede despertar de su letargo a un psicópata en potencia.   De hecho, estoy seguro de que la infidelidad no es un delito, hace unos tres meses escribí Cuasi en defensa de los Infieles  donde explico desde mi pobre punto de vista  las causas del fenómeno, sin embargo al final  no termino excusando la práctica por el simple hecho de que el ser humano tiene la capacidad de decidir.

Pero volviendo al tema del TPA, no entiendo como el Estado no se preocupa por hacer campañas preventivas para que desde los colegios se puedan determinar este tipo de tendencias y así poder tratar a los jóvenes oportunamente y evitar que se vuelvan unos delincuentes en la edad adulta.

Creo que los choques eléctricos, los tranquilizantes, las lobotomías y de más prácticas arcaicas estigmatizaron la psiquiatría y estamos rodeados de individuos con dificultades, escuche en algún noticiero que en Antioquia un estudio habla de un 25% de la población de este departamento presenta algún tipo de trastorno psíquico, pero todavía, en pleno siglo XXI, el hecho de ir a un psiquiatra es visto como el primer paso hacia un manicomio y no como una alternativa para mejorar la calidad de vida.

En ese sentido nos falta mucho como sociedad y creo que bien valdría la pena que los fenómenos delincuenciales fueran mirados también como un problema de salud pública, no solo como un fenómeno social. Es hora de analizar si la sociedad corrompe a los ciudadanos y los convierte en delincuentes o si también hay un ingrediente psicológico que los hace propensos a este tipo de comportamientos.

Recordemos, que en general los ladrones de cuello blanco, no lo hacen por necesidad.

Creatividad e Innovación Empresarial

En el ámbito empresarial está muy de moda hablar de creatividad o de innovación, cuando en realidad, el debate se debería dar entorno a  la necesidad que hay de hacer las cosas diferentes, fundamentalmente porque cada vez hay más personas y en una economía de mercado la competencia no se detiene a pensar en el momento de acabar con su inmediato rival.

Cuando se habla de competencia muchas personas se imaginan la lucha entre corporaciones, pero la competencia es cada vez más dura entre empleados, básicamente porque cada quién se esfuerza por acceder a un mejor “nivel de vida” o quizá -dentro de una perspectiva mediocre- solo luchan por no hacer parte del grupo de los desempleados.

Como se puede observar, el solo ejercicio de oferta y demanda es  tensionante. Las grandes empresas reconocen a sus ejecutivos por sus resultados –algo que comparto plenamente- y en la búsqueda de esos resultandos -en muchas ocasiones- generan al interior de sus equipos de trabajo una tensión adicional.

Qué diferencia a los altos ejecutivos del resto de empleados, ¿su nivel de creatividad?, creería que no, yo soy de los que pienso que el factor clave radica en el hecho de, tener un mayor nivel de información, de la mano de una dosis importante tiempo para atar los diferentes cabos de las distintas ideas, que al final terminan tejiendo una gran red, la cual luce como una única brillante idea.

No se trata de demeritar al común de los grandes ejecutivos, seguramente todos además de la información y el tiempo, cuentan con un IQ importante, una inteligencia emocional suficiente para su cargo, seguramente gozarán también de ciertas características psiquiátricas que quizá les permitan tener un pensamiento lateral más marcado que el vertical. En muchos casos todas estas “bendiciones” van en detrimento de su mundo interno, el cual puede resultar ser un infierno.

Seguramente hay muchos CEOs creativos, realmente creativos, hago énfasis porque la resolución sistemática de problemas requiere de ingenio y obliga a buscar diferentes soluciones, pero eso no significa CREAR, porque crear en la primera acepción de la Real Academia Española se define como: Producir algo de la nada.

Crear una nueva categoría en un mercado específico, definitivamente es crear, un CEO creativo es Steve Jobs, pero el ejemplo logístico -del que tanto se habla- en el que Tommy Hilfiger, en un momento de la historia, al ver el retraso en el ingreso de sus productos a Estados Unidos porque la aduana estaba dando prioridad al ingreso de alimentos perecederos, optó por enviar sus productos en contenedores refrigerados,  esto para mí no tiene nada de creativo, simplemente uso de forma, poco ortodoxa, una alternativa de transporte que tenía. Yo realmente el caso no sé si sea cierto, siempre me ha costado un poco de trabajo creerlo, pero igual, no fui yo el que me lo inventé, mi creatividad no da para tanto.

Creo que el ejemplo anterior me ayuda a concluir, buscar soluciones inteligentes, quizá pueda ubicar a las personas en el rango de inteligentes y recursivos pero no de Creativos.

Creativos, por ejemplo, son los que se inventaron la Biblia y las religiones alrededor de ella, la prueba de carbono catorce definitivamente confirma su inventiva, Da Vinci es un creativo único, es tal el reconocimiento que tiene que hasta lo han señalado de ser el creador del Sudario de Turín.

Pero a quien se le ocurre que la creatividad, la verdadera creatividad, es el resultado de la presión y no de la inspiración. Es el resultado de la necesidad económica y no de la satisfacción personal.

Si nos vamos a la historia la mayoría de creativos, los llamados inventores o artistas, crearon bajo su propia cuenta y riesgo, luego trataban de vender sus creaciones, yo no me imagino a Graham Bell, Edison, Ford o quizá a García Márquez, JK Rowlin, etc., recibiendo una instrucción como “Para finales de marzo está programado el lanzamiento, usted haga lo que tenga que hacer, pero tenga claro que de eso depende su permanencia en esta compañía”.

El proceso creativo no funciona así, no funciona bajo presión y no funciona trabajando de ocho de la mañana a seis de la tarde, mientras esa mentalidad no cambie y las empresas no lo entiendan, seguirán demandando procesos creativos y como respuesta a eso obtendrán soluciones recursivas, inteligentes y rentables, pero que difícilmente trascenderán en la historia.

El resultado de la creatividad debe ser una obra de arte, un carro, un bombillo, un iPad, Cien Años de Soledad, Harry Potter, pero nunca será enviar Blue Jeans en un contenedor refrigerado.

Cuántos creativos no habrá por ahí desperdiciados, nadando contra la corriente e indigestándose con sus ideas…

Maremágnum

Lo divertido de tener un blog es que uno puede escribir cuando se le antoja, no hay ningún compromiso editorial, no hay ninguna obligación contractual ni nada similar. Simplemente es un ejercicio personal, tan personal como satisfacer una necesidad fisiológica.

Llevaba seis meses sin escribir y no pasó nada, solo que las ideas cambian, ahora mis intereses políticos se han ido esfumando en la medida que tenemos un presidente tibio que está haciendo su trabajo medianamente bien y  del al alcalde de Bogotá no hay mucho que decir, solo que no lo veo tan moreno como rucio.

Por eso voy a optar por volver a mi viejo estilo que me traía tantos seguidores, llegué a tener tantos que en un mes superé las tres visitas –tiempos aquellos-pero desde que me entregué a los temas políticos se acabaron las visitas y las intensiones de la gente por comentar -porque obviamente no comentaban-  como buenos latinoamericanos se quedaban en las intensiones.

Pero voy a recuperar todo el tiempo perdido, voy a volver a escribir las mismas reflexiones inocuas que en un principio me acompañaron, no lo hago para entretenerlos sino para entretenerme, pero como usualmente esas reflexiones traen un componente humano y muy personal, seguramente muchos lucharan contra su morbo interno pero terminarán siendo vencidos, sucumbirán como una cucaracha ante el implacable peso de una chancleta, y leerán mis anécdotas poco interesantes, las cuales en muchas ocasiones tienen un toque de fantasía, solo un toque.

Yo he sido un rebelde y siempre he creído que con causa, pero ante mi rebeldía la vida me recuerda que ella es la que manda, de mis cuatro años de aventuras empresariales aprendí dos cosas importantes,  la primera fue la forma de descapitalizarme y la segunda como endeudarme.

Pensé que lo malo debería traer algo bueno, por lo que decidí  estructurar una oferta de capacitación compuesta por dos módulos, el primero titulado “cómo endeudarse tan rápido como se descapitalizó” y el segundo “El carrusel de los créditos: cómo pagar deudas con créditos más costosos” a pesar de hacer énfasis en mi experiencia y  en que mi conocimiento no  era simplemente teórico… no encontré ninguna persona interesada, fundamentalmente porque a las personas les gusta oír lo contrario “Visualización creativa”, “Éxito cuántico” etc., es decir,  todo lo que implique resultados rápidos y que el único trabajo se limite a desear, esos libros si los compran sin importarles que en la ruta hacia el fracaso mi programa de capacitación sea tan efectivo como esos otros.

Sin embargo, disfruté mucho esos años –mi esposa no tanto- de hecho tuve la fortuna de ser papá y de comenzar a escribir este blog, me sirvió para entender que mi mente y mi vida son, y seguirán siendo un maremágnum.

Por fortuna hoy, mi esposa y yo hoy hacemos parte de los colombianos que tienen empleo, hacemos lo que nos gusta, bueno a ella le gusta lo que hace, yo si tengo algunas observaciones con respecto a lo que hago, no tanto en términos de fondo como de forma.

A mí, por ejemplo,  nunca me ha gustado cumplir horarios, entonces decidí no cumplirlos y no me importa lo que piensen en mi empresa, el horario es de ocho de la mañana a seis de la tarde, pero yo llego antes de las siete de las mañana y me voy después de las siete de la noche, finalmente todo tiene solución y encontré la mejor forma de romper sus reglas. Yo preferiría trabajar algunos días desde la casa porque me rinde mucho más, pero como eso tampoco es una  alternativa, lo pensé muchos y me dije “Santiago hay que trabajar desde la casa y usted sabe que  puede romper paradigmas” fue así como decidí trabajar desde la casa los sábados y domingos.

Poco a poco voy encontrando nuevamente el equilibrio, volví a jugar futbol después de muchos años y eso me oxigena el cerebro, creo que voy a poder pensar un poco más en ideas brillantes como las anteriores, que convirtieron los ahorros en deudas ¡que poder de transformación!

Lo importante para mi hoy después de mi familia y el trabajo, es poder retomar este espacio,  así como el de la Revista Claroscuro en la cual ya volví a escribir y aspiro dejar de un lado las fotos  del Blackberry y reconciliarme con la cámara.

Por último y apropósito de lo que escribí, no quiero despedirme sin antes explicarle -a los que no sepan-  que es  un Blackberry, es un dispositivo de bolsillo que reúne funcionalidades de comunicación (voz y datos) y multimedia creado por una empresa canadiense llamada RIM y utilizado por las compañías como un mecanismo para generar sentido de pertenencia en sus empleados,  sobre todo en aquellos que cumplen horario de lunes a viernes de ocho de la mañana a seis de la tarde.

Un empleado estricto en el cumplimiento de su horario entiende la importancia de equilibrar la vida laborar con la personal, por lo tanto cada vez que está en una rumba y saca del bolsillo su Blackberry para tomar una foto, recuerda de donde proviene el dinero que paga el licor que está consumiendo y de ahí que lo haga con moderación, para evitar llegar a la beodez y correr el riesgo de llamar a su jefe a las tres de la mañana del domingo a decirle lo mucho que lo quiere o simplemente mandarle una foto por el chat mostrándole la forma en que se ve caído de la borrachera.

El Blackberry no solo vino para comunicarnos sino para fortalecer ese vinculo empleado-compañía que cada vez debe ser más sólido, además nos protege y nos permite guardar recuerdos increíbles, la foto que acompaña este post evidencia uno de esos momento maravillosos que no solo quedan nuestra memoria sino en la microSD de nuestro teléfono inteligente.

¿Qué está pasando con la guerrilla? ¿Será qué Santos se Acobardó?

Hay dos temas relacionados con la Seguridad Nacional que en estos momentos inquietan al país, el primero la arremetida guerrillera contra la fuerza pública y segundo el problema de seguridad en las ciudades. Este último se ha visto acentuado por la proliferación de bandas delincuenciales dedicadas fundamentalmente al micro-tráfico y a la extorsión, ocasionando cada día niveles más altos de violencia.

Las personas han ido sacando sus propias conjeturas, la generalizada es que este país solo lo podía manejar Uribe. Según ellos en solo un mes la guerrilla se fortaleció porque Santos no ha podido actuar como su antecesor, increíblemente desconociendo que fue Santos su ministro de defensa.

Anoche Germán Navas Talero Representante a la Cámara por Bogotá por el Polo Democrático Alternativo en entrevista concedida a Felipe Zuleta Lleras en el programa El Radar, hizo una mención con relación al presidente Santos, diciendo que el cambio de presidente había sido positivo en términos de la forma que utilizaba Santos. Dijo del nuevo presidente que  por lo menos no los insultaba, que era una persona “bien” y que no estaba acostumbrado a tratar con arrieros. Es importante resaltar que Navas fue durante todo el gobierno de Uribe un fuerte opositor.

Lo anterior lo traigo a colación porque la supuesta crisis en la que entró la Seguridad Democrática no es más que un espejismo, la realidad es igual a la de hace dos meses,  pero la guerrilla ha manipulado a la opinión pública de una forma elemental.   Los narcoterroristas saben que a la mayoría de los colombianos les gusta que otros piensen y  se pronuncien  por ellos, en ese sentido, Uribe era un maestro, cada vez que había un ataque guerrillero salía enfurecido a insultarlos y a decir que estaba cerca de acabarlos. Los colombianos se acostumbraron a sentir que un ataque de la guerrilla merecía un discurso público vehemente y no una acción militar contundente.

Ahora el tema es diferente, no hay discurso, pero se percibe que hay más acción e inteligencia, el que habla poco tiene más tiempo para pensar. Por otra parte, creer que Santos iba a acabar con la guerrilla en un mes - algo que Uribe no hizo en ocho años- demuestra que el pensamiento de la mayoría de los colombianos está jugando en favor de la guerrilla, que lo único que busca es lograr un consenso de la opinión pública en contra del gobierno, fundamentalmente para presionarlo, producir equivocaciones y a su vez hacerlo lucir débil. De esta forma romper el respaldo con el que contó durante todo el mandato de Uribe.

Definitivamente es claro que la formula de lucha contra el narcoterrorismo debe cambiar, el estilo Uribe no funcionó, aunque el 80% considere lo contrario.

Prefiero ejemplificar mi posición con el fin de evitar suspicacias: partamos del supuesta que << un papá acepta pagarle una carrera de medicina a un hijo >>, esto a partir de un compromiso previo -que el hijo le hace- de graduarse en siete años, entonces  lo que espera el papá es tener un medico en la familia al cumplirse este período de tiempo. A pesar de lo anterior, esto no se da y cumplidos los siete años, el hijo le pide un plazo igual al inicial, es decir, siete años más para graduarse. Pero el hijo nuevamente falla y no se gradúa como médico. En resumen, en los primeros siete años el hijo aprobó hasta quinto semestre y en los otros siete años terminó hasta el último semestre pero no alcanzó hacer el rural, ni el internado, ni los demás requisitos exigidos para graduarse. Conclusión perdió catorce años y no puede decir que es médico, ni  ejercer la medicina. ¿Cuál debe ser la actitud del papá?, decir “mi hijo es el mejor estudiante de medicina de la historia de Colombia, ha sido el único que ante tantas dificultades no perdió la fe,  es el estudiante que más años estuvo en la facultad sin dejar de ir ni un día, estudió, estudió y estudió. Estudió tan duro pero no lo logró graduarse porque la Universidad no le permitió volverse a matricular, en un acto de incomprensión absoluta no cambiaron el reglamento para que pudiera continuar otros siete años más y ni el rector, ni el consejo académico accedieron ante mis ofrecimientos. Pero bueno, finalmente, lo importante es el intento”.

Así son los colombianos, Uribe prometió acabar con la guerrilla en cuatro años, no pudo en ocho, pero todos están felices porque es el mejor presidente de la historia. Y ahora culpan por las promesas incumplidas del Doctor Uribe a otro que solo lleva un mes.

Pero como esto no se trata de hablar bien de Santos, sino de  decir la verdad, el problema de las ciudades está en su peor momento y el ministro de justicia –considero yo- no tiene la capacidad de discernimiento suficiente, es incapaz de analizar con claridad la realidad, no sé si las causas se deban a problemas cognitivos, falta de sueño o físico miedo.

Oyendo las declaraciones de Rivera en los noticieros, dude por un momento sobre si yo estaba despierto, él dijo “Quien pague una extorsión será visto como un auxiliador del crimen” y seguido aclaró que primero iba a haber un proceso “pedagógico”. Supuestamente la columna vertebral de la Política de Seguridad Ciudadana es esa.

Entonces, la idea es que los tenderos, pequeños comerciantes, etc., se dejen matar, dejen quemar sus negocios y arriesguen no solo el patrimonio sino la vida de sus familias. Fundamentalmente porque el gobierno no fue capaz de garantizarles la seguridad.

Mañana se le ocurrirá al señor Rivera “la genialidad” para reducir el  robo de carros, declarar cómplices a los dueños que intimidados por un arma de fuego entregaron las llaves de sus vehículos y obligar a los ciudadanos a resistirse a los atracos poniendo en riesgo sus vidas.

Yo me pregunto ¿esa propuesta de Rivera no irá en contra del derecho a la vida?, por otra parte, ante la incapacidad del gobierno para garantizar las seguridad a los comerciantes y permitir que permanezcan bajo las amenazas y extorsiones de grupos ilegales  ¿será  que -por su ineptitud- el gobierno los está privando, de alguna manera,  del derecho al trabajo?.

Creo que la opinión le debería dar el beneficio de la duda a Santos, por lo menos durante los cien primeros días de su mandato.

Angelino ¿Juanma te rompió el corazón?

Muchos nos sorprendimos cuando  nos enteramos de que Angelino iba a ser la formula vicepresidencial de Santos. No por el ofrecimiento de Juanma a Angelino, porque definitivamente era –a simple vista- muy conveniente para la campaña de Santos, sino porque nunca nos imaginamos que Angelino aceptaría.

Es difícil unir a un rico de nacimiento con una persona de origen popular. En este caso, mientras uno jugaba a ser político y sus excelentes relaciones con el poder  lo llevaban a ministerios, el otro organizaba paros sindicales para exigir unas mejores condiciones laborales.  Era difícil pensar  que pudieran hacer una buena pareja.

Finalmente después de mucho investigar, encontré las repuestas en las imágenes de Google, ellas hablan por sí solas.

Todo parece indicar que Juanma con sus artimañas enamoró a Angelino, lo volvió loquito, Angelino solo quería estar encima de Juanma mientras este con una sonrisa de incomodidad y con sus brazos lo aparta reiterativamente.

¿Ahora entienden? Juanma le rompió el corazón.

Partido es sinónimo de Fregado y así está el Verde

Fuente: www.antanasmockus.com

Las personas –en su gran mayoría- viven de ilusiones, van por la calle comprando lotería y aspiran –con anhelo- que el futuro sea mucho mejor.

Todo esto sucede porque resulta más fácil vivir de sueños  que aceptar la realidad y tratar, a partir de esta, construir un futuro. Quizá porque la realidad como la verdad muchas veces duele.

Lo que sí me ha causado profunda extrañeza ha sido la revolución interna que ha sufrido el partido Verde considerando que tuvo hasta hace un día a un filósofo como guía, lo que a muchos nos hizo pensar que sus promesas de partido eran realmente ofrecimientos serios y no ilusiones de esas que nos obligan a sufrir el presente y a vivir con esperanzados en que todo cambiará.

Hoy en entrevista con la W Radio Adriana Córdoba, esposa de Mockus y miembro importante del partido verde, explicó que para escoger candidato a la alcaldía de Bogotá se debería hacer una consulta popular, porque de otra forma, estarían yendo en contra de las políticas mismas del partido, es decir, sería excluyente la elección de un candidato sin una votación abierta a todos los miembros del partido.

Si sumamos lo anterior al inconformismo manifiesto de Fajardo por la falta de agilidad en la toma de decisiones del partido, encaminadas a la integración con Compromiso Ciudadano, podríamos concluir que el Partido Verde está “fregado”.

Primero porque solo se necesitan dos dedos de frente para concluir que la mejor opción como candidato a la alcaldía de Bogotá es Peñalosa, más allá de su experiencia como alcalde y su preparación académica, Peñalosa es la carta clave que se debería jugar el partido, Mockus terminó por sus propios errores desgastando su imagen, Lucho es el nuevo presidente del partido y Adriana a pesar de gozar de una aceptación popular importante, su falta de experiencia en este tipo de cargos la podría llevar a tener una gestión no tan brillante como la que necesita un partido que apenas está comenzando y busca consolidarse, adicionalmente, un candidato del partido de la U sería casi invencible al lado de ella.

Segundo,  Fajardo –aunque algunos no lo crean- fue la combinación perfecta que a muchos nos hizo pensar que Mockus era una posibilidad viable a la presidencia de Colombia, Farjardo representó el polo a tierra que necesitaba la campaña presidencial en términos de imagen.  Muchos indecisos se adhirieron a la campaña de Mockus  gracias a esa fórmula vicepresidencial.

Pero ahora los errores continúan, y digo continúan porque definitivamente lo poco asertivo que fue Mockus en los debates y en su actitud luego de los resultados de la primera vuelta fue un error de partido.

Ahora Adriana -como cree que ella siempre tuvo la razón y ve más allá de lo evidente -quiere el protagonismo que piensa se merece. El partido se está distrayendo en ese tipo de luchas internas por tener la razón o el poder,  en lugar de con humildad –como lo hizo Fajardo en su momento- aceptar a Peñalosa como candidato a la alcaldía de Bogotá. Definir el plan  de trabajo para la integración con Compromiso Ciudadano y comenzar campañas en las ciudades para las Asambleas, Consejos y Alcaldías.

¿Qué están esperando?. Parece que autodestruirse o debilitarse para que el “Gobierno de Unidad Nacional” enfile sus armas contra ellos y se queden con todas  las Asambleas, Consejos y Alcaldías, y de paso dejar tirados a todos los que en un momento creímos en que realmente eran una opción.

Me causa un poco de tristeza pensar que mientras el Verde esté representado formalmente por la familia Mockus no haya egos que combatir, pero de otra forma, recurran a la famosa teoría de nuestro contradictor Jose Obdulio, hecha famosa por el nada extrañado ex presidente Uribe, La del Estado de Opinión.

Como dice la frase popular “Hay que tener cuidado al elegir a los enemigos porque uno termina pareciéndose a ellos”. Ahora se ve con claridad que se quiere utilizar la popularidad de los Mockus para su propio beneficio, escudándose en una  supuesta participación democrática, lo ideal sería que tanto Antanas como su amada Adriana dimitan a la posibilidad de ser precandidatos a la alcaldía y dejen como candidato único a Peñalosa.