De la Ignorante Razón.

Como me gustaría un mundo donde a nadie le interesara tener la razón, un mundo en el que cada uno se pusiera en los zapatos del otro, en tratar de entender su punto y no en aferrarse patológicamente a su verdad.

La verdad es relativa, las normas y leyes arbitrarias, todo es creado por el hombre, entonces ¿por qué cada individuo cree ser dueño de la verdad absoluta?, es algo que no logro entender, en ocasiones pienso que desde la colonización hemos perdido tanto, nuestras riquezas, nuestra cultura indígena y por eso es que hoy luchamos como indios para no ceder más, nos asimos con fuerza a eso poco que creemos es nuestro, la razón expresada en términos de “tener la razón”.

Hay cosas muy curiosas, dentro de los diálogos de Platón hay uno que me gusta mucho y fue escrito casi 400 años antes de nuestra era, es “La Apología de Sócrates”, de un aparte de este dialogo es que sale la frase de Sócrates “Solo sé, que nada sé”, algo que en la apología fue concluido como “El más sabio entre vosotros es aquel que reconoce como Sócrates que su sabiduría no es nada” , es una linda invitación a abrir la mente hacia la sabiduría, reconocer que lo poco que sabemos no es nada con respecto a una verdadera sabiduría y así con esto poder garantizar un crecimiento permanente a través del ejercicio de descubrir aquellas cosas que quizá no vemos, por el simple hecho de pensar que somos dueños de la verdad, Sócrates también utilizaba un método la mayéutica que no es más que el proceso de romper los prejuicios y de encontrar a través de la dialéctica el propio conocimiento, es un proceso absolutamente inductivo.

De alguna manera Sócrates quería resolver la paradoja de que el hombre más ignorante era el más sabio, pero refiriéndose a la posibilidad que tiene el hombre que se considera a sí mismo como ignorante de seguir aprendiendo, pero hoy ¿con qué nos encontramos?, con personas que no quieren utilizar espacios de discusión para que a través de un ejercicio juicioso de preguntas y respuestas puedan lograr entender la posición de su interlocutor, lo que se ve ahora en todos los campos especialmente en los sociopolíticos son monólogos, las contrapartes son dos sordos cada uno lanzando agravios y juicios de valor contra el otro, sin importar la parte argumentativa, sin importar el hecho de tratar de entender al otro para en conjunto construir unas verdades concertadas , es decir, la mayéutica no aplica para nada, a través de la historia podemos encontrar frases como la de Benjamin Franklin “Aquel que se enorgullece de sus conocimientos es como si estuviera ciego en plena luz” y eso es lo que vemos hombres enceguecidos por sus “conocimientos”.

Con el pretexto de que la verdad es relativa, cada uno es dueño de su verdad, sin importar si es o no conveniente para él como individuo o para la sociedad, es curioso que la blogosfera está llena de críticos, pero totalmente autocráticos, es decir, si uno los invita a ver el mundo desde otra perspectiva, es como si les pusiera un hierro al rojo vivo en la lengua, no respetan si quiera la opinión sino lanzan ataques apasionados, no crecen a través de las “críticas” que les hacen, sino se aferran con vehemencia a su posición, pero lo peor de todo es que, estos críticos creen que su crítica construye porque muestran todo lo malo que hay, que si ellos no mostraran eso tan malo las cosas no mejorarían y serían unos simples conformistas, pero hay algo en la cultura oriental que se llama el Karma que no es más que la ley del dar y recibir, que funciona como se evidencia en estas latitudes, los críticos son sordos a las críticas que les hacen, ¿por qué piensan que sus criticas serán escuchadas?, lo único que van a recibir es lo que ellos dan, es decir, criticas emitidas por sordos.

Pero el problema es casi de esquizofrenia colectiva, hay una película que se llama “Una Mente Brillante” protagonizada por Rossel Crowe, que cuenta la historia de un genio en matemáticas que cree estar siendo víctima de un complot por parte de la CIA, los personajes eran inventados por su mente como consecuencia de la enfermedad que padecía, hasta que logró llegar a identificar los personajes imaginarios y convivir con ellos, bueno así vivimos en Colombia, unos creen que Uribe es el mesías y que esto es el paraíso, cosa que no comparto como lo deje claro en el post “Uribe de Mesías Salvador a Fascista Dictador” y otros que creen que estamos ad portas de un holocausto, se sienten perseguidos y espiados por estamentos del estado para desaparecerlos, cosa que no es tan así, claro está que, si uno se mete con la guerrilla creería que sí, es decir, meterse con guerrilleros o paramilitares lo convierten en militante y como tal objetivo militar del enemigo, es así como se puede encontrar a un sindicalista protegido por el gobierno en un campamento guerrillero, las paradojas, el gobierno sin saberlo estaba protegiéndolo de los paramilitares porque el señor es colaborador de la guerrilla infiltrándose desde arriba en el proletariado, cuando hubiera sido más fácil para el gobierno tenerlo preso, pero como saben camuflarse también, es difícil y ellos se consideran parte del grupo de opositores perseguidos por el estado, pues claro, si hacen parte del grupo de terroristas que ponen bombas y atacan poblaciones indefensas, otros tienen unos blogs donde graban el primero de mayo, se ven jóvenes encapuchados, lanzando arengas contra el gobierno y luego muestran a esos jóvenes lanzando papas explosivas, marcando las paredes con aerosol, rompiendo vitrinas y a unas fuerzas policiales reprendiendo esa “marcha pacífica”, argumentan ellos que fueron víctimas de la policía porque lanzaron arengas contra el gobierno, yo realmente no sé qué tiene de pacifico, volver mierda la propiedad privada y atentar contra la vida de los uniformados, pero ellos, estoy seguro, que lo que vieron fue la acción represiva de un gobierno dictatorial ante una marcha pacifista y una persecución a los sindicalistas.

En fin, es triste ver que los intelectuales de hoy sean tercos, radicalicen la discusión, agravien a su opositor y no permitan crear espacios de concertación y lo cierto es que nadie se salva, los que se salvan son los que no les interesa que va a pasar con este país, solo trabajan 350 días y descansan 15 al año, con eso son felices independientemente de que en otras partes haya secuestrados, ataques de la guerrilla a la población civil, propuestas indecorosas como la inmunidad parlamentaria, leyes estúpidas que consideran a las víctimas de crímenes de estado menos víctimas que las que son de la guerrilla o paramilitares, que no les importa lo nocivo que puede ser un tercer mandato de Uribe, que no les interesa sino es Uribe ¿quién?, son colombianos totalmente indiferentes porque tienen como vivir cómodos y saben inclusive que pueden volver mierda el medio ambiente porque no sufrirán las trágicas consecuencias porque estarán muertos cuando la terrible noche llegue.

Nadie sabe lo triste que es mirar a mi hija de 10 meses sonreír, caminar torpemente hacia mí con sus manos abiertas para abrazarme y pedirme a su manera que la cargue, sentir su alegría inmensa que no se compara con nada, ver esa capacidad de asombrarse con cualquier juego bobo y no saber si el día de mañana este país sea un infierno que le robe esa felicidad con la que nació o sabiduría como lo describió el nobel André Gide con la frase “Sabio es aquel que constantemente se maravilla”, ojalá yo no hubiera perdido esa capacidad de asombro y pudiera disfrutar como mi hija de cada sencillo y elemental momento de la vida.

Nada de Fondo

El mundo se preocupa cada día más por parecer que por ser, lo vemos en cada esquina, en cada instante de la vida, las canciones no son más que ritmos y letras ligeras, las páginas WEB muestran una realidad disfrazada con una gran imagen, ¿pero que hay en el fondo?, absolutamente nada.

Claro está que creo que encontré el origen del problema, ya que son muchos los que relacionan el fondo con un abismo, con una gran derrota, por eso cuando un adicto llega a degenerar su vida hasta más no poder, le dicen que tocó fondo, cuando un equipo va de último dicen que está en el fondo de la tabla, cuando una persona está mal vestida y van a tomar una foto grupal la mandan para el fondo, cuando un empleado está mal económicamente lo mandan al fondo de empleados para que le hagan un préstamo, el único compositor que no lo reconoce nadie es el que compone la música de fondo para los consultorios, cuando un barco zozobra todo se pierde porque se va al fondo, lo menos importante en una casa reposa en el fondo de alguna caja, la plata que más se roban es la que va para el fondo de regalías, en atletismo el que más resistencia física debe tener es el que compite en fondo y de esa forma podríamos pasarnos días enteros explicando la crisis de fondo.

El problema es que el mundo creció pensando que lo importante es la forma y le dan un peso importante a la forma, un hombre o mujer debe estar en forma, para hacer una solicitud de algo importante se debe llenar una forma, las personas más importantes para una sociedad son las encargadas de dar forma a través de sus enseñanzas por eso las universidades forman, a los carros, los zapatos, las mujeres entre muchas otras maravillas del mundo y de la naturaleza se les admira por la forma y de la forma se desprenden grandes palabras como formación la cual aplica para un grupo de militares como para el objetivo general de un colegio.

Siendo así las cosas, Platón estará revolcándose donde esté, pensando que el Eidos no resulta ser sino una idea barata, que lo verdaderamente importante es el mundo tangible, el mundo de la forma, pero para algunos nos resulta ser absolutamente desilusionante tener que resignarnos a que el fondo es algo que tiende a desaparecer, como seres trascedentes deberíamos preocuparnos por la recurrente superficialidad del análisis, de la crítica, de la apreciación de las cosas, de la reflexión sobre la misión que se viene a cumplir, por momentos siento estar en una película de terror existencial, donde el mundo se llena de autómatas, repitiendo por grupos las mismas estupideces, los verdes odian a los rojos, los rojos a su vez a los verdes, los redondos a los cuadrados, los microscópicos a los gigantes y mientras tanto los odios y las diferencias crecen, cada vez muren más rojos, mas verdes, más redondos, más cuadrados, más microscópicos, más gigantes, ante la indiferencia del resto de autómatas que se quejan del sol, de la luna, del calor, del frio, del viento o de su ausencia, renegando de lo que tienen y deseando con ansiedad tener lo que no pueden, una película, en blanco y negro, sin matices, sin colores, ni sensaciones, salvo el desasosiego, una película de estúpidos y arrogantes ignorantes, así como de héroes anónimos, de miserables hombres que se ufanan de su infelicidad como si ser infeliz fuera un símbolo de éxito y de felices hombres que viven en la miseria, un mundo que renuncio al fondo para vivir de una forma vergonzosa, un mundo que decidió que las personas son mejores en la medida que más cosas tienen para mostrar, al mejor estilo mafioso, una filosofía de vida mafiosa, en donde la única forma de ser alguien es tratando de adoptar algún estereotipo de cualquier subcultura extranjera o indígena, los que quieren ser actores no estudian si no se visten al mejor estilo Hollywoodence y creen que lo único importante es la imagen, literatos que no leen y escriben sandeces pero con un sombrero una chivera y un aroma a marihuana se sienten consagrados escritores, altos ejecutivos que manejan las finanzas de grandes compañías y deben hasta la camisa, mujeres frígidas y frustradas con microfaldas, tacones de quince centímetros y escotes pronunciados cual puta barata, hombres fornidos y acuerpados en busca de aventuras con hombres casados y excéntricos intelectuales que se visten casual hablan poco y pausado y no logran encajar en un estereotipo, porque para personas inteligentes y cultas, no se determino un modelo, es una imagen que no le interesa a nadie, por eso me imagino que estos seres estarán por ahí disfrazados de algo para pasar inadvertidos porque de otra forma los catalogarían como unos potenciales asesinos en serie y existe un grupito muy pequeño del cual creo conocer a solo un par de personas y presumo que otras habitan de tras de algunos blogs interesantes, las cuales se siente indescriptibles, porque el mundo renuncio a la idea antigua del sabio, del hombre que tiene como propósito el saber, el hombre que quiere saber de todo, ahora son muy pocos los que pueden hablar de Silvio Rodriguez, Diomedes Díaz, Mozart, de Uribe, Chaves, Obama, de García Márquez, Jaime Bayly, de agricultura, de tecnología, de sexo y de religión, ahora cada quien tiene su especialidad y con desprecio dicen de eso no se, como si saber fuera malo, como si saber quién es Tila Tequila y ver su reality le impidiera a alguien saber quién fue y admirar a la madre Teresa de Calcuta por su obra.

En fin, yo realmente no se dé que disfrazarme, por lo menos no me preocupa ser señalado de asesino en serie porque no soy un culto intelectual de hablar pausado, no sé como catalogarme, escribí tantas posiciones antagónicas que viven en mi y que no considero conflictos sino complementos, que decidí borrarlas porque parecían mentiras, lo único cierto es que finalmente la gente percibe quien es uno en el fondo, por lo que el disfraz poco y nada importa, lo difícil es identificar quien es quien en un mundo que está plagado de personas que no son nada en el fondo.

Corrupción!!!

Solo por instantes logro pensar que la corrupción política en Colombia es un mito urbano, en esos breves instantes creo que la gente exagera y que nos hemos dejado llenar la cabeza de basura, que hay tantos intereses de una y otra parte que en el juego por el poder es más lo que se difama que la realidad.

Sin embargo, estos instantes no logran superar los 15 segundos, porque la realidad supera la ficción, además de ser un país corrupto sufrimos una crisis de valores que desconocemos y no nos producen la vergüenza que debería, es decir, se comenten tantos delitos en este país que en el juego de cual es peor desconocemos que los dos son delitos.

El caso de la semana pasada, en el cual se destapan unas conversaciones entre el secretario de movilidad del Distrito de Barranquilla con el hoy embajador de Colombia en Portugal, son una vergüenza, un creería que la discusión debería estar en torno a como la elección de la junta de la Cámara de Comercio de Barranquilla es manipulada, de cómo buscan a través de artificios beneficiar negocios particulares utilizando otros funcionarios corruptos y el vacio aparente que deja un inexistente plan de ordenamiento territorial, pero lo peor es ver como un diplomático lidera una conspiración proponiendo hacer un montaje para denunciar a un ciudadano honesto de extorsionista. Yo solo hice mención a tres puntos de muchos más que hay en estas conversaciones, por ejemplo uno de ellos no logro dimensionar considerando que desconozco las preferencias sexuales de estos dos “dignatarios”, pero lo dejo a su consideración, no se para ellos que es más rentable, si su infiltración en la alcaldía de Barranquilla o su infiltración en la junta de la Cámara de Comercio de Barranquilla, el caso es que a uno de estos le parece que “la Cámara de Comercio es paja y el polvo es la Alcaldía”, por último aclaro para algún extranjero que llegara a leer esto que paja equivale a masturbación y polvo a coito.

Y aunque ustedes no lo crean, la discusión no se basa en todos los hechos anteriores, donde se evidencia un sin número de delitos, como el hecho tan sencillo de que hacer parte de una junta directiva o de un puesto público, no debería generar a un funcionario más ingresos o beneficios que los propios de su salario, sin embargo, parece que les está rindiendo más con los delitos en la alcaldía, lo peor, dicen que ellos son simples víctimas de la persecución injustificada de una ONG y por eso buscaban cerrarles las puertas a través de sus influencias en la gobernación y por eso buscaban hacerles un montaje para acusarlos de extorsión, me asaltan muchas preguntas, ¿cuándo una persona decente es acusada injustificadamente por cualquier motivo, no son las autoridades judiciales las encargadas de impartir justicia?, ¿no son las pruebas las que determinan si son o no son injustificadas?, ¿no tiene un ciudadano la posibilidad de demandar por calumnia y por su vulneración a su derecho al buen nombre?, según el embajador en Portugal lo que se debe hacer es un montaje y a través de un delito impartir justicia, hay una línea muy delgada entre mandar a la cárcel a un inocente a través de acusaciones falsas y testigos comprados y mandarlo a matar como lo hacen otra clase de mafiosos.

Pero el tema más impactante es que encontramos un gran respaldo a estos dos delincuentes de cuello blanco, argumentando que se les violo el derecho a la privacidad, el Alcalde de Barranquilla que goza de una popularidad asombrosa que ha llegado al 80% dijo que no iba a hacer ningún comentario sobre interceptaciones telefónicas ilegales comúnmente llamadas “chuzadas”, yo esperaba que destituyera de inmediato al secretario de movilidad, me pareció totalmente desacertada la respuesta, el delincuente finalmente renuncio, pero el alcalde no puede por principio desestimar la realidad porque la forma como se obtuvo la información no es correcta.

Porque entonces tendríamos que decir, que como Colombia violo la soberanía de Ecuador la información del computador de Raúl Reyes no sirve como material probatorio, a mi juicio son dos temas totalmente diferentes, de hecho la información del computador de Raúl Reyes fue avalada por la Interpol, en este caso del ex secretario de movilidad y el embajador en Portugal, la fiscalía está valorando la información que se obtuvo a través de las interceptaciones, para proceder legalmente, es increíble que un alcalde adopte una posición tan laxa y paternalista como la del alcalde de Barranquilla.

A mí me gusta escuchar diferentes opiniones, hoy leí a alguien que afirma que si a cualquiera de nosotros no grabaran un conversación con unos amigos se podrían evidenciar mil delitos, la verdad o soy un idiota o el mundo está al revés, yo creo que uno puede decir, estupideces con rabia, como ojala se muera fulano, me dan ganas de matar a mengano, eso no va más allá de un comentario emotivo, otra cosas es, que un amigo me diga, no haga eso porque puede terminar en la cárcel, y me refiera a unos sicarios que por algunos pesos puedan matar a Fulano y a Mengano, y yo le diga listo cuando nos ponemos en contacto, en este caso se está premeditando un delito, contemplando las implicaciones legales, buscando autores materiales , evitando se descubierto etc., no podemos confundirnos en ese sentido, uno puede decir idioteces, pero obedecen a un estado de ánimo por lo que se pueden decir en broma o con rabia, pero los que han podido escuchar las conversaciones, se evidencia que son: claramente entre amigos, totalmente frías y calculadas, en un lenguaje jovial y amistoso aunque la palabra doctor sea tan recurrente, por eso a mí no me gusta que me digan doctor ni en broma.

Mi única invitación es a que miremos todos los delitos en su justa medida, delito es delito, delincuente es delincuente, pero cada vez más caemos en interpretaciones erradas sobre esos aspectos, la ley está llena de vacios que permiten que un asesino se detenido en flagrancia y quede libre por un error de procedimiento en la captura, eso es absurdo, pero más absurdo es encontrar una persona que argumente que como no le leyeron los derechos al asesino de una niña inocente después de ser violada, tiene derecho el criminal a quedar en libertad, el error de procedimiento debería implicar un proceso disciplinario para el funcionario que lo comente, pero el asesino violador, es una asesino violador, para los malos entendedores, estos dos funcionarios son corruptos y eso es un delito por lo tanto son delincuentes, deben pagar por sus delitos, como seguramente deberán pagar por sus delitos los que los interceptaron ilegalmente las llamadas, pero una cosa no tiene que ver con la otra, si hubiera una orden judicial para interceptarlos hubieran tenido las mismas conversaciones y en nada cambia, lo que pasa es que a la lucha contra la corrupción le falta mucho todavía.

Uribe de Redentor y Salvador a Fascista Dictador

Hace un par de días me llegó una invitación para unirme a un grupo de Facebook que tiene como tema: uribistas y no uribistas en contra de la segunda reelección, al cual me uní e inmediatamente encontré que los comentarios son los mismo comentarios parcializados y apasionados de todos, es decir, no encontré argumentos por ningún lado, solo frases ofensivas o propuestas inocuas que salvo decir que no voten el referendo no ayudan con nada a responder a la pregunta ¿por qué no es conveniente un segunda reelección?, yo creo que los que están de acuerdo con la segunda reelección están divididos en varios grupos los apasionados y sordos, los que como Vicente van para donde dice la gente y otros que seguramente encuentran argumentos más que validos para considerarla viable.

Hace pocos días conocí a una señora que es víctima de la violencia y afirmo que es víctima porque si bien es cierto ya son muchos años los que lleva sufriendo la muerte de uno de sus hijos por parte de la guerrilla, ella será una víctima hasta su muerte porque el dolor sigue vivo casi como el día que conoció la trágica noticia, otro de sus hijos es ganadero y ha sido víctima de secuestros, ¿qué le puede decir uno a esta señora sobre la inconveniencia de la segunda reelección?, no mucho, ella afirma que bajo los mandatos de Uribe su hijo ganadero dejo de temer a la guerrilla, sus tierras valen muchísimo más y en general la sensación de seguridad y progreso se sintió, afirma también, que si hubiera estado Uribe como presidente su hijo asesinado por la guerrilla aun estuviera vivo.

Casos como el anterior son muchos, pero también existen personas que desde antes de que Uribe subiera a la presidencia se ganaban un salario mínimo, nunca han viajado por tierra a ninguna parte y desde ese punto de vista les ha dado igual con o sin Uribe, otros llenos de dolor creen que el hecho de que los paramilitares desmovilizados no reparen a las víctimas es un claro ejemplo de la impunidad que promueve este gobierno a favor de amigos paramilitares, otros como yo creemos que falta la reparación pero que es preferible que estén desmovilizados y extraditados confinados en celdas de 3 por 2 metros en un aislamiento de 23 horas dirías a que sigan con sus moto-sierras acabando con la población civil, hay otros que estuvieron por años desempleados y agradecen tener trabajo en esas nuevas compañías extranjeras que volvieron a confiar en Colombia e invierten en el país, yo creo que si sigo la lista encontraré muchas más cosas positivas de Uribe que negativas.

Sin embargo, pienso que un tercer mandato podría llevar a Uribe a borrar ocho años de éxito, por lo tanto consideré importante aportar mi posición como elemento de juicio, presentándola como una sugerencia de cómo creo yo se debe manejar la discusión

Yo considero que la mejor forma para lograr vender la idea de que una segunda reelección es inconveniente para el país es desapasionar el discurso y seguir los seis puntos que enumero a continuación:

1- Hacer un reconocimiento a la gestión de Uribe: porque el primer gran error es atacar la gestión de Uribe, solo se necesitan dos dedos de frente para reconocer que ni Turbay, Betancur, Barco, Gaviria, Samper y Pastrana en 24 años, pudieron hacer tantas cosas buenas por Colombia como las que hasta ahora ha hecho Uribe.


2- Dejar el discurso sobre que Uribe lesiona la democracia : eso es otro error, lo perjudicial para la democracia sería un tercer mandato, hasta ahora solo hay unos indicios sobre lo que podría llegar a pasar si Uribe sigue cuatro años más, esto es fácil de argumentar si traemos a colación aspectos como: la forma beligerante con que nuestro mandatario ha tratado a los medios de comunicación y a las cortes, eso es un ejemplo claro de lo que no debe hacer, pero aclarando que es únicamente por su condición de presidente, logra lucir dictatorial y coercitivo, una persona del común como yo, podría utilizar tal tono y hacer tales afirmaciones, porque el tema acá no es tan simplemente como que Uribe “se salga de la ropa” es que con el poder que tiene se vuelve una amenaza, considerando adicionalmente su condición de jefe de las fuerzas militares y policiales, ¿a quién no le da susto que se ponga muy bravo?.


3- Acabar con la polarización: Un tercer mandato polarizaría a un mas este país y para Uribe sería muy difícil gobernar, la persecución por parte de la oposición y los medios opositores sería insoportable, considerando que un 80% de las acusaciones serían injustificadas, pero entonces defenderse sería parte de la agenda del presidente. Los colombianos estamos cansados de vivir luchando y matándonos, se mataron liberales y conservadores, guerrilleros y paramilitares, se sacrifico la población civil y ahora lo que falta es que se maten uribistas y antiuribistas. El argumento es: ¡va a ser muy difícil gobernar!.


4- Un caudillo no es bueno para Colombia: Contar un poco la historia de Fujimori o Menem sería interesante, analizar a Chaves y a Correa, mostrando cómo están sus países y quienes los apoyan daría una luz, por otra parte, llevar a un ser humano a un nivel casi divino y sumarle a esto un ingrediente como el poder, podría terminar creando a un monstruo, comentarios como que Uribe tiene una inteligencia superior atentan contra nuestra inteligencia y viendo como toma decisiones humanas y como tal equivocadas en muchos o algunos casos, no lo sé, demuestran su capacidad de cometer errores y con mas ego y más poder, podría resultar catastrófico. Pero si a eso le sumamos el mensaje que estamos mandando al exterior la situación empeora, normalmente en cualquier país democrático se elabora una constitución sobre la discusión de muchos intelectuales, realmente constitucionalistas, que en su momento consideraron un atentado para la democracia perpetuar a un mandatario en el poder, como bien lo ha afirmado y por ende aceptado Uribe, pero los colombianos estamos mandando un mensaje tercermundista “En Colombia nació el mecías” y debemos cambiar todas las reglas del juego porque para este ser divino no es justo que apliquen las leyes de los hombres. Yo estoy de acuerdo que para cualquier buen gobernante en un país como Colombia cuatro años son pocos, ocho suficientes y doce nocivos.


5- La VANIDAD ¿a qué está jugando?: Otro mal síntoma es el hecho de que hasta este momento no ha tomado posición, es absurdo que tenga a el país en ascuas, desgastándose en cábalas para tratar de anticipar su decisión, el desgaste que el país tiene por el simple hecho de que él no tome posición y esa inestabilidad política que genera, son ejemplos claros de que le gana la vanidad, muchos se atreven a afirmar que solo le quiere demostrar a la oposición y a la potencial coalición que tiene la sartén por el mango, para obligar a la coalición a escoger un candidato único, pero, ¿ cuánto va a costar?, para ese momento ya se habrá gastado el dinero de unos “idiotas útiles” que financiaron el proceso para el referendo y el dinero de los contribuyentes en un referendo, pudiéndose haber invertido en educación, salud e inclusive en seguridad, es mejor, que el país sea el que tenga la sartén por el mango. Lo que a mí me lleva a pensar que, si o si, se va a lanzar, no puede ser tan patético.


6- Hay colombianos inteligentes: para dirigir el futuro de este país, ahora todos recogen la política de seguridad democrática, eso está bien, yo invitaría a pensar en un candidato que acabe con la polarización y todas estas posiciones beligerantes y destructivas de las que tenemos noticias a diario.

Por último, les recuerdo que en Bogotá perdió Peñalosa la alcaldía con Moreno, básicamente porque tomo una actitud beligerante frente a su opositor e invento o simplemente fue incapaz de probar tal afirmación, que estaba siendo víctima de una campaña de desprestigio en el gremio de los taxistas, en lugar de concentrarse en hacer propuestas constructivas y el voto de opinión que en Bogotá es tan fuerte “se lo cobró por ventanilla”, ahora, pienso que muchos creen que fue un error haber votado por Moreno, pero ahí está el resultado que produce en ocasiones los ataques frontales y desmedidos, terminan fortaleciendo al enemigo.

Recuerden solo hay un paso de redentor y salvador a fascista dictador, como del odio al amor.

Mi recomendación: Bájenle al tono y súbanle a los argumentos.

Agradecimiento a El Colombiano

Si quiere conocer el articulo en www.elcolombiano.com de clic AQUI

Quizá a muchos le parezca exagerado hacer un post para agradecer porque me hayan publicando algo en El Colombiano, pero esto más allá de ser un agradecimiento, que realmente lo es, es un momento de reflexión, yo sé claramente que este no es el Blog más visitado y leído que exista, es más creo que no debe haber blogs menos leídos que este, porque es claro que no tiene un contenido alusivo a el sexo, las drogas y el rock -n- roll, no utilizo las herramientas fundamentales para atraer mentes irreflexivas, por lo que estoy destinado a tener un blog solo para algunos que quieran leer cosas que vayan más allá de un diario de frustraciones, conflictos internos o de logros utópicos.

Para los pocos que leyeron el post anterior, se dieron cuenta que resalte muchas cosas positivas de Medellín, quizá algunos dirán que son exageradas y que me lavaron el cerebro, porque no hable de Pedro, de Juan, de María o Clementina, si no de una sociedad, lo cual para muchos debería haber obedecido a un estudio antropológico y sociológico, juicioso y suficientemente serio para semejantes afirmaciones.

Lo cierto es que yo hablo de lo que conozco, de lo que he vivido y solo utilizo para mis afirmaciones la observación, la investigación y la indagación sistemática acerca de lo que quiero conocer, y con estos, para algunos, pobres elementos, consigo tener un porcentaje de acierto realmente alto con relación a los análisis que hago.

Y hoy solo quiero dejar constancia de esto, para mi memoria, para que no se me olvide, para los que realmente leen este Blog, yo comencé a escribir por ocio entre septiembre del año pasado y febrero de este año, pero en marzo escribí el mismo número de post que los que había escrito en los 6 meses anteriores, el propósito y lo que me motivo a comenzar a escribir fue un dolor de barranquillero al ver que por falta de civismo los foráneos juzgaran tan duramente esta ciudad, bajo la etiqueta Barranquilla anuncie que iba a concentrar los post relacionados con esta temática, no me dediqué a criticar, me dediqué como lo dije en su momento y lo aclare en otros post a mostrar cómo nos vemos los barranquilleros frente a un espejo, al ver la poca acogida que tenía mi temática y el poco tráfico que el blog tenía consideré importante invitar a aquellos barranquilleros blogueros que tenían un alto tráfico a apoyar la campaña, a muchos les escribí diciéndoles que no me interesaba crédito alguno, que solo quería que los publicaran a título personal si así lo consideraba y poco a poco fui buscando eco en algunos de ellos, hoy casi 4 meses después puedo decir que ya cuento con... tal vez... bueno para ser exacto con ninguna respuesta, nadie tuvo la gentileza de mandarme al demonio siquiera, salvo un par de comentarios que sobre algunos post hicieron unos lectores la campaña fue un fracaso.

Sin embargo, yo no desisto, algo se tiene que poder hacer, quizá suene quijotesco el tema, más aun cuando uno siente que vive en una sociedad distraída por lo superfluo, sumergida en temas de marcas, de viajes, de clubes y despreocupada por el bien general, por el futuro, y con un civismo cuaternario que en nada es coherente con el discurso cosmopolita que nos podemos encontrar desde la tienda de barrio donde entre cerveza y salchichón cervecero el Barza, el Manchester United, Obama, Chaves y Berlusconi son más familiares que el Unión Magdalena, El Real Cartagena y Verano De la Rosa hasta en el Country Club en donde después de compartir entre socios temas profundos y de negocios, salen filas de lujosos carros, dando ejemplo de lo que no se debe hacer, bajando la ventana para tirar basura, parando en la mitad de la calle para comprar semilla de marañón y para compensar el tiempo perdido se pasan todos los semáforos en rojo.

Yo seguiré buscando la respuesta al por qué somos así, por qué una persona con un blog en Barranquilla considera que, un no gracias no me interesa, es desgastarse, por qué una persona en Barranquilla piensa que el tema del civismo es una payasada, por qué muchos hablan de eso y no hacen nada, hace poco Ernesto McCausland entrevistó a David Sanchez Juliao con motivo del fallecimiento de Rafael Escalona y trataron este tema con preocupación, es más utilizaron hasta uno de los ejemplos que he utilizado acá, pero no sé por si todos lo sabemos, no nos duele Barranquilla, por qué estamos llenos de personajes cosmopolitas e importantes que hablan perfecto inglés y un pésimo español que desconocen el significado de palabras como respeto y civismos y la existencia de otras como por favor, gracias y con mucho gusto.

En conclusión, no estaba equivocado con los paisas, fue más fácil que el periódico El Colombiano publicara un artículo de un barranquillero haciendo un reconociendo a Medellín por su coherencia social, que un bloguer barranquillero conteste un E-mail para colaborar con un grano de arena con su ciudad.

Aunque a veces creo que el slogan de esta blog está equivocado y no somos más, no desistiré en la búsqueda de los pocos que haya y de las vías para hacerlo.

Me quedé con la boca abierta y Me dejaron con la boca cerrada.

Yo había estado en Medellín varias veces y como todo buen colombiano tengo amigos paisas, lo que no es raro, como tampoco es raro que los paisas hablen permanentemente de lo maravillosa, hermosa y espectacular que resulta ser Medellín y a algunos como yo por momentos nos aburra el tema, por considerarlo desproporcionado y lejano a esa utópica perspectiva.

Para ser honesto, nunca había entendido ese amor enfermizo de algunos paisas por Medellín, aunque es una ciudad muy bonita, de bellas mujeres y de magníficos cirujanos plásticos, yo no consideraba que mereciera tantos elogios como por ejemplo ser la ciudad más hermosa de Latinoamérica, para mi Buenos Aires, Santiago y Bogotá por poner algunos ejemplos me parecen mucho más lindas que Medellín, es más, después de ir muchas veces, yo no conocía más allá de la avenida el Poblado, el parque Lleras, algunos sitios de rumba y en general sitios y planes de moda, como puede ser hoy Rionegro.

Bueno, además el tema del narcotráfico del cual Medellín fue solo una víctima más, influyó negativamente en la imagen de la ciudad y durante esa nefasta época visitarla generaba un cierto temor, debido a los frecuentes atentados terroristas y las reacciones irracionales de algunos traquetos (mafiosos) que por ahí pasaban recordándonos nuestra fragilidad.

Ahora no tengo claro que ha pasado con Medellín o conmigo, la semana pasada estuve en Medellín y me quedé muy sorprendido; por primera vez monté en el metro y nunca llegué a imaginar que después de 14 años de inaugurado no le hubiera pasado un día, parece que lo estuvieran estrenando, ciudades como Boston reconocidas por su nivel cultural envidiarían un metro como este por las condiciones de aseo e integridad general, yo solo encontré cosas buenas, unos kioscos desde donde se fomenta la lectura invitando a adquirir libros de bolsillo es solo uno de los ejemplos que resaltan lo que ellos denominan muy acertadamente Cultura Metro.


Luego del metro conocí el Metrocable de Occidente y si con el Metro había quedado descrestado, el viaje por este teleférico me dejó boquiabierto, no por lo imponente de su infraestructura y sus condiciones generales, sino por el propósito de este, es un claro ejemplo de lo que significa Inversión Social, es muy difícil describir con palabras lo que se puede ver a través de su recorrido, barrios enteros incrustados en las montañas que por la misma dificultad que representa subir por estas empinadas y cada vez más estrechas vías, las condiciones generales van desmejorando en la medida que se asciende,sin embargo, hasta lo más alto llega el Metrocable, permitiendo que las personas que habitan este sector puedan atravesar la ciudad por COP 1.500 algo menos de USD 0,70, adicionalmente cuentan con tarifas diferenciales para estudiantes y adultos mayores , no solo tiene un impacto positivo sobre el bolsillo, sino que en términos de tiempo ahorra en ocasiones más de dos horas en comparación con las épocas en que no contaban con esta alternativa.

Pero la sorpresa fue mayor cuando ya pasada la mitad del recorrido de subida, comencé a ver edificios que se erguían imponentes entre ese cuerpo rojizo de venas grises, como un corazón irrigando de progreso aquel triste paisaje. No dejé nada a suposiciones por lo que pregunté por esos edificios y efectivamente son destinados para la reubicación de la comunidad que se encuentra más vulnerable al estar asentada en zonas de alto riesgo, son edificios que honran esta zona, que aprovechan y le dan valor a la hermosa vista que desde ahí se tiene de la ciudad y lo más importante, permite que sus nuevos habitantes gocen de la posibilidad de vivir con mejor calidad de vida en el barrio que los vio crecer y de donde muchos, a diferencia de lo que algunos pensamos, no quieren cambiar por nada.

Definitivamente me quedé con la boca abierta al ver como Medellín con todas las posibilidades de haberse ido de espaldas para el barranco, de haber podido culpar a el narcotráfico y al legendario Pablo Escobar, quien infortunadamente se volvió un icono de esta ciudad y a pesar de que por esto muchos en el exterior la identifican, lograron darle la vuelta a una historia manchada de sangre y marcada por el dolor, para convertirla en un ejemplo de unión, un ejemplo de lo que significa una sociedad con sentido de pertenencia, una ciudad que cada medellinense y antioqueño siente como propia, por la que lucha, una ciudad que responde a ese cariño con inversión social, una ciudad que le dice a su gente - no importa donde usted este, yo estoy con usted – con transporte, servicios públicos, vivienda de interés social y luchando cada vez más por la seguridad.

No hace falta sino abrir el periódico El Colombiano para ver la responsabilidad de los medios de comunicación con la comunidad, a través de algo que ellos denominan TIPS (nombre que no me gustó mucho, para algo tan bueno), abren la puerta del periódico a los ciudadanos para que denuncien y destinan dentro de sus páginas un gran espacio para esto, hacen campañas cívicas pequeñas y fáciles de digerir para que sus ciudadanos vean y se concienticen de lo que deben hacer, adicionalmente hacen seguimiento con las autoridades competentes a las denuncias con el fin de garantizar una respuesta oficial a estas problemáticas.

Bueno la verdad es que hacer una lista de las cosas buenas que conocí esta vez en Medellín sería complicado porque cada vez encuentro una más, por ejemplo el centro de Medellín concentra transporte, comercio, educación, vivienda, entretenimiento, salud, parques, imponentes templos religiosos, todo esto con unas condiciones de calidad inimaginables por su calidad para una ciudad del tamaño de Medellín, también me llamo la atención la feria ganadera, las bibliotecas, los parques como el jardín botánico, dentro de muchas otras cosas.

Sería fácil decir que buenos son los políticos paisas o que buenos son los medios de comunicación paisas, etc., pero definitivamente no son unos u otros, son todos unidos los que construyen esa sociedad que ama a su ciudad y como en cualquier ciudad hay cosas por mejorar, claro está, pero eso es otra cosas para resaltar, saben qué deben mejorar, son críticos y consientes de que en cada dificultad hay una oportunidad para crecer.

Sin bien es cierto, que para los gustos se hicieron los colores y por esto a algunos nos puedan gustar unas ciudades más que otras, lo más valioso de Medellín nada tiene que ver con lo estético, sino con la capacidad de una sociedad para construir una ciudad como esta, con unos antecedentes muy duros, en un país como este. Y lo de los antecedentes es lo de menos, ciudades como Chicago gracias a Al Capone también los tienen y dejaron marcada su historia, todos los conocemos y eso no nos impide visitarla, disfrutar del Millenium Park de su presente y todo lo que una ciudad como esa ofrece.

Definitivamente los paisas me dejaron con la boca cerrada, tiene porqué sentirse orgullosos.