Cuando comencé a escribir este post, no me imagine que me iba a emocionar de tal forma, pensé que era cuestión de un par de comentarios y listo, pero lamentablemente me despache cual verdulera enfurecida, con la mercancía a punto de perecer.
Por lo anterior definí seis capítulos, aunque temáticamente se pueden diferenciar los conceptos, les agradezco su indulgencia si al final todo termina siendo un gran sancocho, considerando que originalmente correspondía a un solo texto. Básicamente la decisión partió de la consideración que hice sobre el visitante promedio, el cual considera largos los post que encuentra, este es un poco más del doble de los regulares, por lo que consideré importante dividirlo de forma tal, que antes de navidad lo hayan podido leer completo, sin tener que volver a comenzar. Más que capítulos son puntos de verificación.
Es importante aclarar que yo no soy experto en nada, como se habrán podido dar cuenta, no soy escritor, ni politólogo, ni economista, ni sociólogo, ni antropólogo, ni abogado, ni ingeniero y mucho menos filosofo, por lo que mis conceptos no obedecen a ninguna actividad académica responsable, sino simplemente al devenir. Por eso solo trato de usar conceptos básicos sin entrar en precisiones técnicas para contextualizar las opiniones.
Me he tomado la libertad de hablar sobre el imperio, con la absoluta tranquilidad de que los revolucionarios de hoy no me van a enloquecer con sus comentarios, ya que están ocupados en su revolución… Bueno, igual si quieren hacerlo, acá contaran con todas las garantías, expresión que les encanta.
1- INSPIRACIÓN:La confusión entre los prefijos: Seudo y Neo, donde, los Seudos creen que son Neos, por eso así los llamaré.
Ya estoy mamado de la cantidad de revolucionarios de hoy, niños pegados a sus iPods, laptops, blogs, a la WEB, a las cámaras digitales, con sus Converse desgastados y en general los que se ufanan de ser neo-intelectuales y neo-revolucionarios, pero que salvo los libros académicos, nunca, han tenido un libro en sus manos, los que fundamentalmente son discípulos de los resúmenes de Wikipedia, en el mejor de los casos, de todas las películas que basadas en un libro, pero tristemente carecen del criterio suficiente para hacer comentarios inteligentes y solo tienen un discurso trillado tercermundista, sobre la opresión del imperio.
Esos que comenzaron su camino revolucionario con el recorrido del Che, pero no en moto, sino desde Google Earth, esos que les parece que la revolución cubana es una “chimba”, con esta palabra que dejo de ser sustantivo para convertirse en el único adjetivo calificativo, que conocen para denotar un alto nivel de calidad.
2- MARCO HISTORICO:Yo realmente no se por donde comenzar, si por la historia o por el impacto en la economía, es decir, a veces no logro entender, lo maligno que es el imperio, sin entrar en la discusión semántica, porque eso requeriría otro post, vamos a identifica al Imperio de los que hablan estos Neo-revolucionarios que quizá inspirados en alguna reseña histórica sobre Lenin y El Imperialismo, han adoptado el termino con tanta fuerza para referirse a Los Estados Unidos de América, he tratado de buscar la mejor forma de resumir lo que significa para la ciencia y para la economía mundial el Imperio, pero es muy difícil, el cual para muchos es solo Estados Unidos, pero si retrocedemos en la historia en su momento las potencias europeas fueron consideradas como Imperios, como pudo ser el caso de los ingleses, pero, cuando uno mira, por ejemplo, la historia de los computadores y de la internet que por estos días cumplió 20 años, se puede ver, la mano del imperio de manera determinante, los ingleses con una presencia en investigación y desarrollo de nuevas tecnologías, determinantes en la creación de los computadores y de la internet, y Los Estados Unidos industrializándolos y por ende masificándolos, si no fuera por estos imperialistas, no tendrían estos neo-revolucionarios como señalar en sus blogs, al Imperio de las penas de nuestros pueblos.
Definitivamente hubo una gran diferencia entre la colonización inglesa y la española, desde entonces, la distancia ya se veía, todos éramos indígenas, tanto los del norte del continente como los del centro y del sur, es más, en el centro y en el sur había un desarrollo mayor, Teotihuacán, Chichén Itzá y Machu Picchu, por poner ejemplos de ciudades, adicionalmente a unas riquezas naturales importantes, es decir, siendo más en ese entonces, hoy somos menos. Y es importante tener en cuenta que las dos naciones tenían claramente el concepto de colonización, los ingleses en ese propósito, no fueron fundamentalmente diferentes, la diferencia fue más marcada, debido a lo que cada uno fue encontrando, en el norte poca densidad demográfica, no había ciudades y no había riquezas, paradojas de la historia.
Cada vez creo más en que, como decía Miguel Ángel Cornejo hace 15 años o más cuando comenzó a hablar del inconsciente colectivo, que estamos definitivamente programados para sentirnos victimas, explotados, engañados y en general, traemos a hoy el dolor de lo que significo el abuso colonizador español. Con un simple ejemplo como el que ponía Cornejo en aquella época, podemos dimensionar el trauma colectivo que traemos, decía el conferencista que cuando en un bus se caía una moneda, nosotros instintivamente verificamos que no fuera nuestra, es más en lo posible la recogíamos primero y luego de estar absolutamente seguros de que no era nuestra miramos para ver si nadie se había dado cuenta y si así era, “coronamos” la monedita, mientras que en países europeos la gente, regularmente mira para ver de quien es, sin siquiera tocarse el bolsillo.
No hemos podido superar esto, ahora como vamos a superar cosas mayores, afortunadamente no fuimos las víctimas de las guerras mundiales, ni de la bomba de Hiroshima, ni del holocausto etc., somos víctimas de nosotros mismos, todos estos países y pueblos como el de Israel, superaron las crisis y siguieron adelante, este es un ejemplo, lo que no quiere decir, que esté de acuerdo con las atrocidades que algunos de ellos han cometido, pero si es importante resaltar la unidad que como pueblo tuvieron para salir adelante, nosotros en cambio, vivimos separados, destruyendo cada vez más el país y mientras lo hacemos culpamos al imperio.
3- CONTEXTO LATINOAMERICANO:Chávez, Correa, Ortega y por añadidura Morales, se han convertido en unos héroes para estos neo-revolucionarios, dejándose llevar por la demagogia que los caracteriza, por un discurso estúpido, que no merece ningún análisis, y para los que piensan que no hago el análisis porque no tengo argumentos, solo voy a citar dos ejemplos, voy a hablar de Chávez y de Correa brevemente que son los que más joden.
El de Chávez es fácil, habla mucha mierda, respaldado por los dólares que produce el petróleo, ¿por qué no le deja de vender petróleo a Estados Unidos?, hay que tener en cuenta que ese dinero no es ilimitado, en unos años, veremos los resultados de su política nacionalista; adicionalmente que es medio loco, si se dan cuenta, siempre termina conciliando sus posiciones con el gobierno colombiano y dándole la espalada a la guerrilla, pero como a nosotros no nos gusta la historia, se nos olvida que quiso trabajar para darles el estatus de beligerantes y levantarles el rotulo, bien merecido, de terroristas, este es un revolucionario que permite que se muevan los aviones hacia Afganistán e Irak y las limosinas en Las Vegas y en Los Ángeles. Por otro lado Correa, ese si es un bufoncito de Chávez, al que lo metieron en una vaca loca con Colombia, pero el muy idiota, se quedó sin apoyo y no se pudo salir, como lo dije en un post el año pasado, yo no estoy de acuerdo con irrespetar la soberanía de un país vecino, pero, la reacción de Correa, adicionalmente a desmedida, es particularmente sospechosa, ustedes se imaginan a los presidentes de Estados Unidos y de España, insultando a los gobiernos de México y Marruecos, respectivamente, por lo que sus nacionales hacen. Yo no sé, cuál sería la reacción del gobierno gringo, si una patrulla fronteriza mexicana, violara su soberanía, incursionando dos kilómetros en un territorio desértico para dar de baja a 20 traficantes mexicanos, ¿será que los gringos protegen a estos delincuentes?, ¿será que los mandarán a un asilo político en Canadá?, una encanada es lo que se van a mamar , o será que los gringos estarían tan dolidos como Correa o simplemente harían por protocolo un rechazo a la incursión y punto, finalmente los salvaron de unos delincuentes. O se imaginan a España diciéndole a Marruecos ¡cuide su frontera Norte!, para que no se salgan sus ciudadanos buenos para nada, como en cualquier casa latinoamericana, la política de seguridad comienza poniendo una puerta para que los delincuentes no entren, pero en la frontera con Ecuador, el presidente Correa quiere dejar la puerta abierta, primero porque los delincuente son sus amigos, es una deducción fácil de hacer, y segundo porque el circo mediático que forma alrededor de el conflicto con Colombia distrae a los ecuatorianos sobre su realidad interna, lo que acá llamamos cortina de humo. El gobierno ecuatoriano debe vigilar sus fronteras como lo hacen EE.UU, España, Colombia y el resto del mundo, para proteger su soberanía como él bien lo señala y no permitir que campamentos guerrilleros se asienten tranquilamente en su territorio, y por muchos gritos y mucha mirada matrera sus funcionarios vínculos con las Farc tienen.
Sin embargo, los colombianos, anti-yankees, anti-Uribe, pro-revolución, creen que estos cuatro payasos son el ideal bolivariano, esos señores y el Cura Hoyos, no tienen mayor diferencia, son demagogos, con desequilibrios mentales, simplemente eso.
4- IMPACTO EN LA ECONOMIA COLOMBIANA:La semana pasada leí unos comentarios de ciudadanos del común sobre la cumbre de magnates latinoamericanos que se llevó a cabo en Cartagena, para el 100% eran unos demonios y en resumen decían que estos monstruos se robaban nuestra riqueza (este comentario lo había oído antes).
Tristemente los colombianos no hemos tenido el acierto de manejar bien los recursos públicos, la politiquería y la corrupción desmantelaron cualquier posibilidad de éxito, la falta de sentido de pertenencia por las compañías y la inexistente vigilancia por parte del estado, abrieron la puerta a la privatización, pero, al privatizarlos encontramos generalmente que los mejores oferentes son extranjeros y si bien es cierto, no es lo ideal, en últimas los ciudadanos del común, terminamos siendo los más beneficiados, entonces, ¿Cuál es la joda?.
Un ejercicio sencillo es pensar en sacar el capital extranjero de nuestra economía, para ver que queda, el desempleo se dispara, la seguridad disminuye y en general la pobreza aumenta, que pasa con nuestros campesinos, si también debemos dejar de exportar al imperio, café, algodón, flores y el petróleo para el cual cada vez crece más el mercado en Estados Unidos, tendríamos que quemarlo, son análisis básicos.
Hablan de imperio, pero, ¿qué sería de este país, solo con capital nacional, desarrollos tecnológicos propios en manos exclusivamente colombianas? La lógica nos lleva a pensar que los que saben y van más adelantados seguramente ofrecerán mejores niveles de calidad, voy a poner solo un ejemplo de lo que estoy hablando:
En el mercado de la telefonía celular en Colombia, era casi inminente la desaparición de Colombia Móvil si continuaba siendo manejada por los inexpertos empleados públicos colombianos, desconocedores del mercado de la telefonía celular, ¿para qué nos ponemos a inventar?, cómo se puede trabajar siendo una empresa pública, sin experiencia en el mercado, cuestionada en todos los medios de comunicación por sus desaciertos y adicionalmente compitiendo contra líderes mundiales como Telefónica de España (Movistar) y América móvil (Comcel), españoles y mexicanos hambrientos de mercado, empresas que cuentan con el respaldo y experiencia de un grupo empresarial del sector.
Y finalmente pasó lo que tenía que pasar tarde o temprano, buscar capital y experiencia, es así como la compañía de Luxemburgo Millicom adquirió el 51% de las acciones, y a partir de ese momento el futuro para ese operador ha sido otro, y aunque no es difícil imaginar los grandes retos y dificultades que deben afrontar, considerando aspectos de mercado como: participación, competidores y el hecho de que Comcel sea operador dominante y hasta ahora se estén tomando medidas regulatorias contra sus prácticas, lo que sí es una realidad, es que va por buen camino, por fin es una operación viable, ¿donde está la diferencia?, en el respaldo, primero en términos técnicos y de mercado, producto del conocimiento y la experiencia, y segundo el económico al ser respalda por un grupo empresarial, que sabe en que invertir.
Finalmente el mensaje para nosotros los colombianos es que no todo es malicia indígena. Así sucede con todas las empresas que están en manos de extranjeros, finalmente están en manos de expertos, tristemente para muchos se va capital, pero lo cierto es que desde el arranque y durante mucho tiempo lo que hacen estas compañías es invertir, no parten de un retorno de la inversión inmediato y de unas utilidades al corto plazo, la pregunta es ¿por qué rechazamos la inversión extranjera?, o no será, que hay unos que creen que lo único extranjero en Colombia es Mc Donalds.
5- DINAMICA ECONOMICA GLOBALLa dinámica economía mundial, obedece a variables de mercado, donde conceptos básicos de oferta y demandan la orientan.
Conceptos como: a mayor oferta los precios bajan y al bajar abren nuevos segmentos de mercado, permitiendo un crecimiento del consumo lo que significa que más personas pueden acceder a nuevos bienes, es así como, si hay una oferta limitada los precios van a subir, porque con la venta de menos artículos se deben suplir los costos fijos y al presentarse un volumen de negocio inferior el costo de producción naturalmente se elevará. Para lograr esta masificación de la producción de bienes la economía mundial se ha basado en un concepto de economía de escala, el cual no es más, que la posibilidad que tiene una industria, una vez llega a su nivel optimo de producción, de ir fabricando más unidades a un menor costo, es decir, entre más produce unidades, menos es el costo por unidad producida.
Pero para que todos tengamos acceso a esto, es decir a precios más bajos, el volumen total de producción y comercialización debe obedecer al movimiento de mercados muy
grandes, no solo el de los colombianos es suficiente, se requieren economías solidas que soporten estos crecimientos de oferta y generen el suficiente poder adquisitivo, es decir, nosotros nos beneficiamos de las compras que el imperio y en general todos los países del mundo hace sobre estos bienes que se venden en el mundo como: zapatos, electrodomésticos, ropa, etc., porque finalmente entre todos ayudamos a bajar los precios. Por eso hoy un computador para escribir basura sobre el imperio se puede encontrar por menos $1’000.000. menos de lo que costaban hace 15 años.
Pero para estos neo-revolucionarios, lo que yo he dicho es mentira, la verdad, es que todo es más barato porque a los trabajadores chinos les pagan USD1/día (un dólar americano por día), es decir, están explotando a los chinos. Seguramente ellos creen que esto sucede, porque son socialistas y necesitan poco para vivir y todo se los da el estado, lamento contarles que no es así, esto sucede porque son muchos (oferta), el mismo concepto, ¿cuánto se aganan por día? no tengo ni idea, lo cierto es que la situación para ellos ni para el país es tan dura como estos neo-revolucionarios se la imaginan, los chinos, se han dedicado a trabajar, por eso, se estima que en 2050 sean un país desarrollado, esto no se puede esperar en un país como Colombia claramente, para nosotros no se estima fecha alguna, otro dato importante sobre el crecimiento de la economía china es que su mercado es el de mayor crecimiento mundial en su consumo interno, cada vez más los chinos tiene acceso a nuevas y mejores cosas.
Es así como, ellos con su trabajo, han dinamizado el crecimiento del mercado de consumo, permitiendo inclusive, que los colombianos más pobres, se beneficien comercializando baratijas chinas en nuestras calles y con esto, manteniendo sus hogares. Seguramente detrás de esto hay millonarios enriqueciéndose cada día más, pero, no podemos negar, que la economía mundial nos abre posibilidades y pretender cerrar los ojos y alejarnos de todo, lo único que nos puede traer es más subdesarrollo y en ultimas miseria.
Pero analicemos en donde estamos, comparemos la vida de un chino, un gringo y un colombiano, como en los chistes, es un mundo globalizado, somos simplemente diferentes, el trabajo nuestro no es juzgar, es entender, pero como creemos en que esa gota de dios que llevamos dentro a lo único que nos da derecho es a juzgar, a eso nos dedicamos. Lo cierto es que los chinos se convertirán en potencia y a punta de trabajo mejorarán su calidad de vida, los gringos sufrirán el rompimiento de la burbuja producto de haber vivido en una economía ficticia poco solida pero saldrán adelante, y nosotros seguiremos criticando todo mientras comemos mierda.
6- LA POLITICA Y LOS SINDICALISTAS:Este país es hermoso, me gusta Colombia, y las empresas prosperan en esta país, por colombianos capaces, inteligentes y echados pa’ lante, pero, en paralelo crece cada día un grupo de resentidos, si bien es cierto no hay una correcta distribución de la riqueza, eso no es culpa de nadie ajeno a los colombianos, la solución no está en poner a un sindicalista a manejar el país, ni en encerrarnos y no querer mirar al mundo, ni en no firmar el TLC, el cual está frenado por la magnífica gestión de los sindicalistas de este país, que en Estados Unidos dijeron que son perseguidos por ser pobres y luchar por sus derechos, mientras que acá, como lo vimos la semana pasada, están laborando desde los campamentos guerrilleros, la pregunta es, ¿tienen o no vínculos con la guerrilla? O ¿finalmente son guerrilleros?, al hacer parte de un grupo guerrillero, son parte de una guerra, por lo que sus vidas correrán peligro, pero lo paradójico de todo esto, es que este “funcionario” sindical tenía protección del estado por las amenazas que sobre su vida existen, ¿Cuánta plata se gasta el estado protegiendo guerrilleros sindicalizados? Y ¿cuánto le cuesta a este país las campañas de desprestigio que estos brazos ideológicos de la guerrilla hacen en el exterior?.
El problema de todo esto es la mezcla entre los intereses políticos y económicos relacionados directamente con la politiquería, porque lo mínimo que encontramos es clientelismo y burocracia, estas dos prácticas no son ajenas a ningún político, por muy del Polo que sea, o sino pregúntenle a Samuel Moreno, él que solo gobierna con los amigos, no con los capaces, entonces, ¿qué podemos esperar?. La política contamina, a través, del incontrolable deseo de poder y dinero que todos los revolucionarios llevan dentro.
Es cierto que una discusión radical frente a la política, en términos de los valores éticos en Colombia es imposible, es una utopía, tendríamos que como dice el dicho, “cambiarle al cojín, solo el forro y el relleno”, pero entonces, nos llenamos de revolucionarios, que creen que apoyar a la guerrilla es ético, cuando en realidad son solo narco-terroristas, o nos llenamos de uribistas que piensan que apoyar a Uribe es ético, es un burócrata clientelista como todos, pero ha hecho más que por lo menos sus 4 inmediatos antecesores, pero de lo que más nos llenamos son de críticos, de todo, desde los que critican a Shakira porque hizo un colegio para 1.500 estudiantes en un sector marginal, hasta los que critican a Uribe porque se ensaño contra la guerrilla, creo entonces, que lo mejor en este país es no hacer nada, “obras son amores y no buenas razones”, a mi me tiene sin cuidado el show mediático alrededor de las obras sociales de los famosos, o del tono beligerante de Uribe, ellos de diferentes formas hacen cosas que benefician al pueblo, a mí, lo que me molesta, es la cantidad de analistas, periodistas, críticos que no hacen un culo sino desbaratar lo que otros hacen.
Yo me pregunto, quién no quisiera vivir en un país, donde cada uno pudiera hacer lo que le guste y no lo que le toca, donde las calles fueran anchas y estuvieran pavimentadas, donde la educación pública fuera de alta calidad y llegara a la mayoría de los ciudadanos, donde se pueda criticar al gobierno abiertamente, donde la distribución de la riqueza fuera más equilibrada, donde la gran mayoría pudiera tener carro y usaran el transporte público como mejor opción y no por necesidad, donde se trabajarán las horas justas y no se discriminara a la hora de contratar ni por edad, sexo, religión o aspecto físico. Un país donde hubiera inversión en desarrollos científicos, donde se tuviera acceso fácil e inmediato a desarrollos tecnológicos, donde los deportistas pudieran vivir del deporte sin tener que darse puños o dejar de estudiar, un país donde se respetaran las normas de transito y las autoridades las hicieran respetar, cuando yo pienso en eso, miro hacia el norte veo el imperio y nos veo a nosotros, es ahí cuando entiendo… que nuestra eterna posición de victimas, de jueces, de dueños de la verdad nos impide trabajar por construir modelos más equilibrados y progresistas, todos halamos la cuerda para nuestro lado.
Pobres imperialistas y su puta calidad de vida.
