¿Qué está pasando con la guerrilla? ¿Será qué Santos se Acobardó?

Hay dos temas relacionados con la Seguridad Nacional que en estos momentos inquietan al país, el primero la arremetida guerrillera contra la fuerza pública y segundo el problema de seguridad en las ciudades. Este último se ha visto acentuado por la proliferación de bandas delincuenciales dedicadas fundamentalmente al micro-tráfico y a la extorsión, ocasionando cada día niveles más altos de violencia.

Las personas han ido sacando sus propias conjeturas, la generalizada es que este país solo lo podía manejar Uribe. Según ellos en solo un mes la guerrilla se fortaleció porque Santos no ha podido actuar como su antecesor, increíblemente desconociendo que fue Santos su ministro de defensa.

Anoche Germán Navas Talero Representante a la Cámara por Bogotá por el Polo Democrático Alternativo en entrevista concedida a Felipe Zuleta Lleras en el programa El Radar, hizo una mención con relación al presidente Santos, diciendo que el cambio de presidente había sido positivo en términos de la forma que utilizaba Santos. Dijo del nuevo presidente que  por lo menos no los insultaba, que era una persona “bien” y que no estaba acostumbrado a tratar con arrieros. Es importante resaltar que Navas fue durante todo el gobierno de Uribe un fuerte opositor.

Lo anterior lo traigo a colación porque la supuesta crisis en la que entró la Seguridad Democrática no es más que un espejismo, la realidad es igual a la de hace dos meses,  pero la guerrilla ha manipulado a la opinión pública de una forma elemental.   Los narcoterroristas saben que a la mayoría de los colombianos les gusta que otros piensen y  se pronuncien  por ellos, en ese sentido, Uribe era un maestro, cada vez que había un ataque guerrillero salía enfurecido a insultarlos y a decir que estaba cerca de acabarlos. Los colombianos se acostumbraron a sentir que un ataque de la guerrilla merecía un discurso público vehemente y no una acción militar contundente.

Ahora el tema es diferente, no hay discurso, pero se percibe que hay más acción e inteligencia, el que habla poco tiene más tiempo para pensar. Por otra parte, creer que Santos iba a acabar con la guerrilla en un mes - algo que Uribe no hizo en ocho años- demuestra que el pensamiento de la mayoría de los colombianos está jugando en favor de la guerrilla, que lo único que busca es lograr un consenso de la opinión pública en contra del gobierno, fundamentalmente para presionarlo, producir equivocaciones y a su vez hacerlo lucir débil. De esta forma romper el respaldo con el que contó durante todo el mandato de Uribe.

Definitivamente es claro que la formula de lucha contra el narcoterrorismo debe cambiar, el estilo Uribe no funcionó, aunque el 80% considere lo contrario.

Prefiero ejemplificar mi posición con el fin de evitar suspicacias: partamos del supuesta que << un papá acepta pagarle una carrera de medicina a un hijo >>, esto a partir de un compromiso previo -que el hijo le hace- de graduarse en siete años, entonces  lo que espera el papá es tener un medico en la familia al cumplirse este período de tiempo. A pesar de lo anterior, esto no se da y cumplidos los siete años, el hijo le pide un plazo igual al inicial, es decir, siete años más para graduarse. Pero el hijo nuevamente falla y no se gradúa como médico. En resumen, en los primeros siete años el hijo aprobó hasta quinto semestre y en los otros siete años terminó hasta el último semestre pero no alcanzó hacer el rural, ni el internado, ni los demás requisitos exigidos para graduarse. Conclusión perdió catorce años y no puede decir que es médico, ni  ejercer la medicina. ¿Cuál debe ser la actitud del papá?, decir “mi hijo es el mejor estudiante de medicina de la historia de Colombia, ha sido el único que ante tantas dificultades no perdió la fe,  es el estudiante que más años estuvo en la facultad sin dejar de ir ni un día, estudió, estudió y estudió. Estudió tan duro pero no lo logró graduarse porque la Universidad no le permitió volverse a matricular, en un acto de incomprensión absoluta no cambiaron el reglamento para que pudiera continuar otros siete años más y ni el rector, ni el consejo académico accedieron ante mis ofrecimientos. Pero bueno, finalmente, lo importante es el intento”.

Así son los colombianos, Uribe prometió acabar con la guerrilla en cuatro años, no pudo en ocho, pero todos están felices porque es el mejor presidente de la historia. Y ahora culpan por las promesas incumplidas del Doctor Uribe a otro que solo lleva un mes.

Pero como esto no se trata de hablar bien de Santos, sino de  decir la verdad, el problema de las ciudades está en su peor momento y el ministro de justicia –considero yo- no tiene la capacidad de discernimiento suficiente, es incapaz de analizar con claridad la realidad, no sé si las causas se deban a problemas cognitivos, falta de sueño o físico miedo.

Oyendo las declaraciones de Rivera en los noticieros, dude por un momento sobre si yo estaba despierto, él dijo “Quien pague una extorsión será visto como un auxiliador del crimen” y seguido aclaró que primero iba a haber un proceso “pedagógico”. Supuestamente la columna vertebral de la Política de Seguridad Ciudadana es esa.

Entonces, la idea es que los tenderos, pequeños comerciantes, etc., se dejen matar, dejen quemar sus negocios y arriesguen no solo el patrimonio sino la vida de sus familias. Fundamentalmente porque el gobierno no fue capaz de garantizarles la seguridad.

Mañana se le ocurrirá al señor Rivera “la genialidad” para reducir el  robo de carros, declarar cómplices a los dueños que intimidados por un arma de fuego entregaron las llaves de sus vehículos y obligar a los ciudadanos a resistirse a los atracos poniendo en riesgo sus vidas.

Yo me pregunto ¿esa propuesta de Rivera no irá en contra del derecho a la vida?, por otra parte, ante la incapacidad del gobierno para garantizar las seguridad a los comerciantes y permitir que permanezcan bajo las amenazas y extorsiones de grupos ilegales  ¿será  que -por su ineptitud- el gobierno los está privando, de alguna manera,  del derecho al trabajo?.

Creo que la opinión le debería dar el beneficio de la duda a Santos, por lo menos durante los cien primeros días de su mandato.

Angelino ¿Juanma te rompió el corazón?

Muchos nos sorprendimos cuando  nos enteramos de que Angelino iba a ser la formula vicepresidencial de Santos. No por el ofrecimiento de Juanma a Angelino, porque definitivamente era –a simple vista- muy conveniente para la campaña de Santos, sino porque nunca nos imaginamos que Angelino aceptaría.

Es difícil unir a un rico de nacimiento con una persona de origen popular. En este caso, mientras uno jugaba a ser político y sus excelentes relaciones con el poder  lo llevaban a ministerios, el otro organizaba paros sindicales para exigir unas mejores condiciones laborales.  Era difícil pensar  que pudieran hacer una buena pareja.

Finalmente después de mucho investigar, encontré las repuestas en las imágenes de Google, ellas hablan por sí solas.

Todo parece indicar que Juanma con sus artimañas enamoró a Angelino, lo volvió loquito, Angelino solo quería estar encima de Juanma mientras este con una sonrisa de incomodidad y con sus brazos lo aparta reiterativamente.

¿Ahora entienden? Juanma le rompió el corazón.

Partido es sinónimo de Fregado y así está el Verde

Fuente: www.antanasmockus.com

Las personas –en su gran mayoría- viven de ilusiones, van por la calle comprando lotería y aspiran –con anhelo- que el futuro sea mucho mejor.

Todo esto sucede porque resulta más fácil vivir de sueños  que aceptar la realidad y tratar, a partir de esta, construir un futuro. Quizá porque la realidad como la verdad muchas veces duele.

Lo que sí me ha causado profunda extrañeza ha sido la revolución interna que ha sufrido el partido Verde considerando que tuvo hasta hace un día a un filósofo como guía, lo que a muchos nos hizo pensar que sus promesas de partido eran realmente ofrecimientos serios y no ilusiones de esas que nos obligan a sufrir el presente y a vivir con esperanzados en que todo cambiará.

Hoy en entrevista con la W Radio Adriana Córdoba, esposa de Mockus y miembro importante del partido verde, explicó que para escoger candidato a la alcaldía de Bogotá se debería hacer una consulta popular, porque de otra forma, estarían yendo en contra de las políticas mismas del partido, es decir, sería excluyente la elección de un candidato sin una votación abierta a todos los miembros del partido.

Si sumamos lo anterior al inconformismo manifiesto de Fajardo por la falta de agilidad en la toma de decisiones del partido, encaminadas a la integración con Compromiso Ciudadano, podríamos concluir que el Partido Verde está “fregado”.

Primero porque solo se necesitan dos dedos de frente para concluir que la mejor opción como candidato a la alcaldía de Bogotá es Peñalosa, más allá de su experiencia como alcalde y su preparación académica, Peñalosa es la carta clave que se debería jugar el partido, Mockus terminó por sus propios errores desgastando su imagen, Lucho es el nuevo presidente del partido y Adriana a pesar de gozar de una aceptación popular importante, su falta de experiencia en este tipo de cargos la podría llevar a tener una gestión no tan brillante como la que necesita un partido que apenas está comenzando y busca consolidarse, adicionalmente, un candidato del partido de la U sería casi invencible al lado de ella.

Segundo,  Fajardo –aunque algunos no lo crean- fue la combinación perfecta que a muchos nos hizo pensar que Mockus era una posibilidad viable a la presidencia de Colombia, Farjardo representó el polo a tierra que necesitaba la campaña presidencial en términos de imagen.  Muchos indecisos se adhirieron a la campaña de Mockus  gracias a esa fórmula vicepresidencial.

Pero ahora los errores continúan, y digo continúan porque definitivamente lo poco asertivo que fue Mockus en los debates y en su actitud luego de los resultados de la primera vuelta fue un error de partido.

Ahora Adriana -como cree que ella siempre tuvo la razón y ve más allá de lo evidente -quiere el protagonismo que piensa se merece. El partido se está distrayendo en ese tipo de luchas internas por tener la razón o el poder,  en lugar de con humildad –como lo hizo Fajardo en su momento- aceptar a Peñalosa como candidato a la alcaldía de Bogotá. Definir el plan  de trabajo para la integración con Compromiso Ciudadano y comenzar campañas en las ciudades para las Asambleas, Consejos y Alcaldías.

¿Qué están esperando?. Parece que autodestruirse o debilitarse para que el “Gobierno de Unidad Nacional” enfile sus armas contra ellos y se queden con todas  las Asambleas, Consejos y Alcaldías, y de paso dejar tirados a todos los que en un momento creímos en que realmente eran una opción.

Me causa un poco de tristeza pensar que mientras el Verde esté representado formalmente por la familia Mockus no haya egos que combatir, pero de otra forma, recurran a la famosa teoría de nuestro contradictor Jose Obdulio, hecha famosa por el nada extrañado ex presidente Uribe, La del Estado de Opinión.

Como dice la frase popular “Hay que tener cuidado al elegir a los enemigos porque uno termina pareciéndose a ellos”. Ahora se ve con claridad que se quiere utilizar la popularidad de los Mockus para su propio beneficio, escudándose en una  supuesta participación democrática, lo ideal sería que tanto Antanas como su amada Adriana dimitan a la posibilidad de ser precandidatos a la alcaldía y dejen como candidato único a Peñalosa.