Corrupción!!!

Solo por instantes logro pensar que la corrupción política en Colombia es un mito urbano, en esos breves instantes creo que la gente exagera y que nos hemos dejado llenar la cabeza de basura, que hay tantos intereses de una y otra parte que en el juego por el poder es más lo que se difama que la realidad.

Sin embargo, estos instantes no logran superar los 15 segundos, porque la realidad supera la ficción, además de ser un país corrupto sufrimos una crisis de valores que desconocemos y no nos producen la vergüenza que debería, es decir, se comenten tantos delitos en este país que en el juego de cual es peor desconocemos que los dos son delitos.

El caso de la semana pasada, en el cual se destapan unas conversaciones entre el secretario de movilidad del Distrito de Barranquilla con el hoy embajador de Colombia en Portugal, son una vergüenza, un creería que la discusión debería estar en torno a como la elección de la junta de la Cámara de Comercio de Barranquilla es manipulada, de cómo buscan a través de artificios beneficiar negocios particulares utilizando otros funcionarios corruptos y el vacio aparente que deja un inexistente plan de ordenamiento territorial, pero lo peor es ver como un diplomático lidera una conspiración proponiendo hacer un montaje para denunciar a un ciudadano honesto de extorsionista. Yo solo hice mención a tres puntos de muchos más que hay en estas conversaciones, por ejemplo uno de ellos no logro dimensionar considerando que desconozco las preferencias sexuales de estos dos “dignatarios”, pero lo dejo a su consideración, no se para ellos que es más rentable, si su infiltración en la alcaldía de Barranquilla o su infiltración en la junta de la Cámara de Comercio de Barranquilla, el caso es que a uno de estos le parece que “la Cámara de Comercio es paja y el polvo es la Alcaldía”, por último aclaro para algún extranjero que llegara a leer esto que paja equivale a masturbación y polvo a coito.

Y aunque ustedes no lo crean, la discusión no se basa en todos los hechos anteriores, donde se evidencia un sin número de delitos, como el hecho tan sencillo de que hacer parte de una junta directiva o de un puesto público, no debería generar a un funcionario más ingresos o beneficios que los propios de su salario, sin embargo, parece que les está rindiendo más con los delitos en la alcaldía, lo peor, dicen que ellos son simples víctimas de la persecución injustificada de una ONG y por eso buscaban cerrarles las puertas a través de sus influencias en la gobernación y por eso buscaban hacerles un montaje para acusarlos de extorsión, me asaltan muchas preguntas, ¿cuándo una persona decente es acusada injustificadamente por cualquier motivo, no son las autoridades judiciales las encargadas de impartir justicia?, ¿no son las pruebas las que determinan si son o no son injustificadas?, ¿no tiene un ciudadano la posibilidad de demandar por calumnia y por su vulneración a su derecho al buen nombre?, según el embajador en Portugal lo que se debe hacer es un montaje y a través de un delito impartir justicia, hay una línea muy delgada entre mandar a la cárcel a un inocente a través de acusaciones falsas y testigos comprados y mandarlo a matar como lo hacen otra clase de mafiosos.

Pero el tema más impactante es que encontramos un gran respaldo a estos dos delincuentes de cuello blanco, argumentando que se les violo el derecho a la privacidad, el Alcalde de Barranquilla que goza de una popularidad asombrosa que ha llegado al 80% dijo que no iba a hacer ningún comentario sobre interceptaciones telefónicas ilegales comúnmente llamadas “chuzadas”, yo esperaba que destituyera de inmediato al secretario de movilidad, me pareció totalmente desacertada la respuesta, el delincuente finalmente renuncio, pero el alcalde no puede por principio desestimar la realidad porque la forma como se obtuvo la información no es correcta.

Porque entonces tendríamos que decir, que como Colombia violo la soberanía de Ecuador la información del computador de Raúl Reyes no sirve como material probatorio, a mi juicio son dos temas totalmente diferentes, de hecho la información del computador de Raúl Reyes fue avalada por la Interpol, en este caso del ex secretario de movilidad y el embajador en Portugal, la fiscalía está valorando la información que se obtuvo a través de las interceptaciones, para proceder legalmente, es increíble que un alcalde adopte una posición tan laxa y paternalista como la del alcalde de Barranquilla.

A mí me gusta escuchar diferentes opiniones, hoy leí a alguien que afirma que si a cualquiera de nosotros no grabaran un conversación con unos amigos se podrían evidenciar mil delitos, la verdad o soy un idiota o el mundo está al revés, yo creo que uno puede decir, estupideces con rabia, como ojala se muera fulano, me dan ganas de matar a mengano, eso no va más allá de un comentario emotivo, otra cosas es, que un amigo me diga, no haga eso porque puede terminar en la cárcel, y me refiera a unos sicarios que por algunos pesos puedan matar a Fulano y a Mengano, y yo le diga listo cuando nos ponemos en contacto, en este caso se está premeditando un delito, contemplando las implicaciones legales, buscando autores materiales , evitando se descubierto etc., no podemos confundirnos en ese sentido, uno puede decir idioteces, pero obedecen a un estado de ánimo por lo que se pueden decir en broma o con rabia, pero los que han podido escuchar las conversaciones, se evidencia que son: claramente entre amigos, totalmente frías y calculadas, en un lenguaje jovial y amistoso aunque la palabra doctor sea tan recurrente, por eso a mí no me gusta que me digan doctor ni en broma.

Mi única invitación es a que miremos todos los delitos en su justa medida, delito es delito, delincuente es delincuente, pero cada vez más caemos en interpretaciones erradas sobre esos aspectos, la ley está llena de vacios que permiten que un asesino se detenido en flagrancia y quede libre por un error de procedimiento en la captura, eso es absurdo, pero más absurdo es encontrar una persona que argumente que como no le leyeron los derechos al asesino de una niña inocente después de ser violada, tiene derecho el criminal a quedar en libertad, el error de procedimiento debería implicar un proceso disciplinario para el funcionario que lo comente, pero el asesino violador, es una asesino violador, para los malos entendedores, estos dos funcionarios son corruptos y eso es un delito por lo tanto son delincuentes, deben pagar por sus delitos, como seguramente deberán pagar por sus delitos los que los interceptaron ilegalmente las llamadas, pero una cosa no tiene que ver con la otra, si hubiera una orden judicial para interceptarlos hubieran tenido las mismas conversaciones y en nada cambia, lo que pasa es que a la lucha contra la corrupción le falta mucho todavía.