7 de mayo de 2010

¿Por qué tanta gente brillante rodea a Mockus?

Mockus ha tenido un pasado que lo marca, para algunos estos hechos relevantes fueron haberse casado en un circo, mostrar las nalgas y tirar un vaso de agua a un contendor político. Para otros los hechos relevantes fueron las gestiones que desarrollo como alcalde de Bogotá, gestiones reconocidas en el mundo por sus buenos resultados, su mano fuerte y sus campañas de cultura ciudadana que tanto favorecieron a la ciudad.

El pasado de Mockus demuestra que es un hombre honesto, despreocupado por lo políticamente correcto. Un hombre que lo invitan a dictar y a participar en conferencias en países del primer mundo, algo bueno debe tener, puede ser porque allá no se fijan en lo accesorio y si se fijan tratan de entender el ¿por qué?. Finalmente Mockus explicó cada uno de sus actos algunos entendimos otros no pudieron entender y se quedaron con la idea del loco Mockus, es más, no han querido entender que todo eso hace parte del pasado y dado que este pueblo es tan primario que analiza todo con el criterio del “qué dirán” nunca va ha permitir un acto salga de lo común, básicamente porque no lo entienden , entonces, en lugar de ser un acto genial termina siendo una locura un “dio de que hablar”, esos motivos son claros para él y de la mano de otros aspectos como representar un país lo mantendrán en una posición políticamente correcta. Eso lo ha explicado muchas veces, pero la gente o no lee o no entiende.

De la misma forma hay que reconocer que muchas de las cosas que dice Mockus para algunos no tienen explicación o bueno no les interesa entender la explicación, algunas personas se detienen a pensar a reflexionar sobre diferentes aspectos y en ocasiones esas personas pueden contestar desprevenida de manera no preconcebida, otras por el contrario se estudian y se aprenden de memoria cuales son los aspectos políticamente correctos o convenientes de tal forma que sus respuestas sean “asertivas” aunque no sean honestas o coherentes.

Mockus lamentablemente pertenece al primer grupo y digo lamentable porque para ser político en Colombia parece ser necesario o fundamental pertenecer al segundo con el fin de poder manipular. El hecho de pensar y reflexionar aleja a Mockus del colombiano promedio porque no toma una posición fácil sino intenta ser lo más honesto posible. Con relación al tema de Dios en el programa de José Gabriel, por ejemplo, trató de explicar su concepto y en lugar de decir lo que luego dijo, “si creo en dios y soy católico”, que son cosas diferentes, es decir, la religión y dios no son lo mismo por si las dudas, él (Mockus) explica cómo se manifiesta Dios en su vida y como eso lo lleva a tener una relativa certeza sobre la existencia de Dios, quizá de esto la idea que nos queda es que es agnóstico, pero luego tuvo que decir algo que quizá suene a contradicción pero no la es, porque a diferencia de muchos Mockus no se adhiere a ideas sino que crea su propio concepto que es difícil de digerir, de hechos como estos es que yo me base unos meses atrás para decir que “Mockus es la mejor opción, sin opción”, debido a que anticipaba que la mayoría no lo iban a entender, hoy con agrado veo que estaba equivocado. Pero la conclusión es simple la religión hace parte de la vida intima y este es un estado laico, por lo tanto lo importante más allá de la religión son los valores éticos. Y es absolutamente peligroso e inconveniente mezclar política y religión. Conclusión para dummies Mockus cree en Dios, fue acolito y se abstuvo de ser sacerdote por no compartir el celibato se abstuvo. En una entrevista radial tuvo dos desaciertos el de extraditar a Uribe y el de admirar a Chavez, estoy seguro que la mayoría no escucho la entrevista completa, la forma como lo abordaron y lo que él contestó. Que palabras más palabras menos, si la corte lo obligaba a hacerlo la hacía, es decir, cumpliría con la ley, eso no está mal, el problema es que para el caso de la extradición a Ecuador es una decisión exclusiva del presidente y fue un acto de estado, por lo que Mockus dijo una vez entendió el procedimiento y la situación legal, que de ningún modo extraditaría a Uribe ni a Santos porque no era viable y le dio la razón a Santos en el debate de CityTV que efectivamente ese “supuesto era un adefesio”. Que discusión tan pobre sobre un supuesto que es improcedente y que el aclaro. Todo el escándalo lo hicieron como si le hubieran preguntado “¿si tuviera una pistola cargada usted le daría un tiro en la sien a Uribe?” y el hubiera respondido “Si”, seguramente hubiera contestado “no” pero si la constitución me obliga lo hago. Es difícil de entender que la gente quiera respetar la constitución, yo sé. Bueno lo de admirar a Chavez fue la respuesta a la pregunta “¿Le teme a Chavez?” en lugar de decir lo respeto como jefe de estado de un país hermano considerando fundamentalmente que fue elegido y reelegido democráticamente, dijo admirar, en lugar de respetar, fundamentalmente como lo explica él, consideró que era forma de demostrar que en nada lo temía, pero lo capitalizaron sus contradictores.

Una persona con tantas ideas tiene sueños y esos sueños son su motor, definitivamente es más fácil para unos pensar en el corto plazo y no soñar pero los grandes hombres tienen ideales son infinitamente soñadores y creativos. Mockus sueña con la paz, quiere ver a Colombia en paz y su sueño es verla en paz sin necesidad si quiera de ejército, señalo en algún debate que eso sabía que no sería posible sino en 20 o 30 años. Esto para algunos en lugar de ser características de un hombre con valores, altruista y pacifista, es una muestra clara de ser un enemigo de las fuerzas militares. Qué tristeza.

Por otro lado los no simpatizantes de Mockus como Arias y otros se han dedicado a decir que la guerrilla no dispara pétalos, que con girasoles no se logra acabar con las Farc, etc., no terminaría en un año de decir todo lo que ellos dicen. Mockus se ha caracterizado por ser una persona de palabra, de mano fuerte, hasta de fascista lo han catalogado, hizo cosas como acabar con la policía de tránsito de Bogotá por ser un organismo corrupto, no se dejo chantajear de los taxistas y asumió el costo político del paro y finalmente salió ganador. Y ahora les dijo a las Farc que sería más duro que Uribe con ellos, que no negocia mientras haya secuestrados y que no habrá zonas de despeje. Me pregunto ¿Dónde putas están los mimos y los girasoles en ese comentario?. Queremos que adopte una imagen tipo capo del cartel de Medellín que amenace a diario y “la Far”, con una actitud beligerante, prepotente y amante de los caballos de paso para que le creamos.

Por último y para terminar (como diría el uribista), no sé donde están los putos mimos de los que hablan que van a manejar el gabinete, o será, que a Salomón Kalmanovitz es uno de los mimos que apunta como ministro de hacienda, otro puede ser Peñalosa como ministro de transporte, porque no pensamos en Garzón como ministro de trabajo podría desempeñar un excelente papel considerando su origen sindicalista, o bueno Fajardo en el ministerio de educación, etc., son los más visibles de la campaña, miren sus hojas de vida yo encuentro estudios en el exterior doctorados, maestrías, excelentes cargos en el sector público y privado así como en la academia, pero por ninguna parte encuentro cursos de actuación.

Sería interesante que los ciegos opositores de Mockus miraran por quien está rodeado, miraran su trayectoria limpia de corrupción y politiquería y reflexionaran sobre la pregunta ¿por qué tanta gente brillante rodea a Mockus?.

Yo solo espero que gane Mockus que le permitan gobernar que se equivoque lo menos posible y que este país finalmente entienda que somos terriblemente incultos, que no cumplimos las normas de educación, ni las de transito, ni pagamos los impuestos como debe ser, ni rechazamos la piratería, ni honramos la palabra, ni rechazamos el narcotráfico y somos terriblemente insensibles con el dolor ajeno, con los niños huérfanos, con los desplazados, con la gente que no tiene con qué comer, no nos damos cuenta que medio país es pobre y casi un tercio vive en la pobreza absoluta. Y para que esa indiferencia, que a pocos los tiene sin cuidado, se acabe es necesario invertir en campañas pedagógicas y quizá ahí Mockus si emplee mimos y girasoles, para ayudar a los menos favorecidos a ver la vida de color y no solo en blanco y negro.

Que triste resulta pensar en todos aquellos sentados en sus computadores con la barriga llena, mirando que nueva cosa van a comprar llenos de odio contra un candidato que profesa el amor y difamándolo sin contemplación solo porque cree en la educación, la justicia, la legalidad, la cultura y el amor.

1 comentario:

Átomo dijo...

Decía hace poco en un blog que el problema de Colombia es de fondo y de quienes gobiernan detrás del poder. A veces pienso que mockus puede ser una opción honesta, pero en este país el poder y sus herramientas están en manos de narcotraficantes y empresarios, que juegan con la rama ejecutiva como si fueran maniquíes.
La diferencia -y en lo que espero que Mockus sea fuerte- es que algunos políticos son felices siendo marionetas y ganando los beneficios que ello les trae; otros no lo permiten, y suceden cosas macabras.
A esperar las elecciones. El verde es el color de la esperanza, dicen por ahí.
Saludos,

Tomáz.