Un genio en economía, nos invita a patear la lonchera

Glittery texts by santiagosarmiento.net

COMO SI SE TRATARA DE JUGAR TOMA TODO

Un día prometí no escribir más sobre política, pensé que el último post al respecto, sería el que está anunciado hace como dos meses “De la política, los partidos y otros hampones”, sin embargo, cada vez que comienzo a escribirlo me lleno de rabia porque se me vienen a la cabeza el sinnúmero de recurrentes comentarios de la gente, los periodistas, la señora de la fila, los vecinos, etc., y como para mi hablar de política, de futbol y de religión, es de mal gusto, sobre todo cuando uno no comparte la posición del anfitrión, prefiero quedarme callado, por lo que cuando he intentado escribir el bendito post, siempre termino respondiendo a esos comentarios y esa no es la idea, la idea de ese post, que no es este, es plantear mi visión política, a la luz de mi convicción, sin ataques o referencias que pudieran resultar peyorativas.

Pero definitivamente me declaro impedido para hablar de política sin pasión, yo siempre he dicho que uno puede trabajar aspectos de la personalidad encaminados a buscar estados mentales más saludables, pero lo más complicado para mí ha sido la tolerancia, sobre todo a comentarios sin fondo, solo forma, y con esa forma demagógica seudo-izquierdista que me enerva, no sé qué hacer, pero no puedo.

Yo entiendo claramente que uno puede o no estar de acuerdo con Uribe, eso es claro, yo por ejemplo, estoy de acuerdo con algunas cosas y con otras no, pienso que para este país, sería nefasto un tercer mandato de Uribe, es decir, lo bueno que hizo, no va a compensar lo negativo que podría tener un tercer período, creo que en varios post he dejado clara esa posición.

La polarización estúpida la aborrezco, la que no aporta argumentos, sino frases salidas de tono, agresivas y mentirosas, yo se que la revista Semana no se va a quebrar porque yo no la compre, ni porque deje de entrar al portal, pero no es justo que existan personas que acosta de lo que sea se dediquen a obstaculizar, generar mal ambiente y lo peor a dar información parcializada, es decir, verdades incompletas que se prestan a malas interpretaciones, voy a ser claro, si ustedes leen el articulo de Daniel Coronell , Sobrados de Lote lo primero que piensan es, Uribe es un descarado, diciendo que ningún negocio legal da utilidades como las de DMG y sus hijos a punta de tráfico de influencia y de sobornar al alcalde de Mosquera vendiéndole un terreno a tres pesos en agradecimiento por sus movidas chuecas, además de un sinnúmero más cosas , terminan volviendo 33 millones 3.000 millones, yo de inmediato dije, por fin Coronell escribe algo con argumentos y realmente serio, porque irse más de 20 años atrás, para buscar quien era el supuesto dueño del helicóptero que llevo el cadáver de papá de Uribe a Medellín después del ataque de la guerrilla donde le dieron muerte, no es un documento periodístico, es una infamia, volver a la víctima, victimario y más con algo tan delicado como la muerte de un ser querido, sin embargo, en este caso, me pareció bien argumentado, por lo que esperé para hacerle un comentario en la página, por la noche, pero cuando me monté al carro en La W, entrevistaron a a Tomás y Jerónimo Uribe, por cosas de la vida, conozco muy bien la Zona Franca de Bogotá, fue mi lugar de trabajo durante 5 años, conozco la trayectoria y la gestión de la familia Rivera y trato de entender los argumentos de la gente, por lo que déspues de escuchar la entrevista, me pareció la columna de Coronell el acto de infamia más grande que un periodista serio pueda cometer en contra de un particular, solo por su relación familiar, lo hijos de Uribe, no tiene la culpa de que Coronell, odie a su papá, y el periodismo no debe permitir que comentarios como los de Coronell se queden sin rectificación y por lo menos, deben brindar el mismo espacio, en las mismas condiciones, para que la contraparte, argumente. Y me gustaría que alguien con argumentos me controvirtiera si lo considera pertinente después de leer el artículo de Coronell y escuchar la entrevista con los hermanos Uribe.

Bueno, a lo que vine, hoy por desgracia llegué a un post, de un Blogger de El Heraldo, Y hubo vida después de USA, ese, si fue el colmo, yo entiendo a los antiuribistas, es más, me divierto leyendo post, como los de Tomáz que es un antiuribista confeso, que utiliza el humor para manifestar su rechazo a las cosas que no comparte, eso está perfecto, se burla de lo que pasa utilizando el humor como herramienta y su blog como medio y eso está muy bien, así como el, hay muchos, que hacen una burla o critica a cierta actitud del presidente, o a alguna posición política, dentro de esos yo, el año pasado le dediqué un par de post a criticar su posición beligerante y peligrosa contra la Corte y los medios, pero a lo que si no hay derecho, es que, en nombre del antiuribismo, en un acto populista, se utilicen medios como los periódicos, para hacer eco a posiciones, tan estúpidas, como decir, que es hora de explorar nuevas posibilidades y sin Estados Unidos se puede vivir, que dejemos de estar arrodillados, eso es estúpido, el trabajo que toca hacer sin lugar a dudas es buscar nuevos mercados, dispersar el riesgo, porque como lo vimos con los países “hermanos”, cuando nos frenan las exportaciones, nos dan un golpe duro, 10 mil vehículos que no se iban a vender a Venezuela, iban a generar desempleo, si no lo alcanzaron a hacer, ahora imaginemos, que todo lo que exportamos, petróleo, flores, café, textiles, etc., en una época de recesión mundial, de demanda deprimida, donde encontrar mercados es complejo, decidamos, botar a la basura a nuestro principal cliente.

Voy aponerlo con un ejemplo para los que no quieren hacer el esfuerzo de pensar, nosotros somos una señora pobre que hace empanadas para subsistir, se las vende a los señores ricos de una empresa, ellos le compran todas las empanadas que ella produce, es más, casi que hace un esfuerzo para poder cumplir con su demanda, se aparece un genio, le dice, señora deje de arrodillársele a los señores ricos, déjelos sin empanadas, más bien váyase para toda la periferia de la ciudad donde está lleno de personas pobres y vendales las empanadas, seguramente como son más le van a comprar más, ESO ES ESTUPIDO, irnos mañana a la China, porque hay millones de habitantes y su economía están generado nuevos consumidores, es considerar un mercado que hasta ahora se está desarrollando como un mercado potencial en el presente inmediato, lo cual no es cierto, ¿qué es cierto?, que hay que explorar y desarrollar una política de comercio exterior para este, de ahí el perfil y los antecedente laborales del ministro Plata, pero a hoy no es posible contar con ese mercado en la magnitud que se requeriría para suplir la demanda de Imperialismo como lo llama el blogger, puede llegar a ser, pero no es, es como querer montar un venta de jugos de naranja y lo único que se tiene son semillas de naranjo, la demanda no es suficientemente grande, el mercado no está maduro, solo los fletes incrementaran desproporcionalmente los costos de distribución, están del otro lado del planeta, pueden ser muchos, pero no tienen el poder adquisitivo suficiente para suplir la demanda de los Estados Unidos, adicionalmente la logística de distribución y la barrera cultural, son aspectos que complican un proceso de comercialización en Asia, hablo de Asia no porque el blogger lo haya propuesto, el no propuso nada, sino porque, hoy, solo teniendo dos dedos de frente, es el único lugar para donde se puede mirar.

Pero el otro comentario, fue el ganador, no firmemos el TLC, acaso, ellos también no se van a beneficiar, no roguemos más, pero lamentablemente es el mismo ruego, de los que tiene un producto para vender, el que tiene la plata para comprar maneja la negociación, como lo hace cualquier buen comprador, así son los negocios, acá o en la China y les aseguro, que negociar con chinos es más difícil, y el que tiene el poder da con él, el negocio bueno para el que no tiene el poder, es lograr vender, simple y sencillo.

Colombia no se arrodilla como dice el experto, por las monedas del plan Colombia, aunque de paso también, se arrodilla fundamentalmente, para que no nos llenemos de desempleados, en el caso en que nos dejen de comprar, no hay quien compre ese mismo volumen, primero por el porcentaje tan alto de población con capacidad de compra que ofrece EE.UU, no es fácil encontrar un mercado como ese, segundo si lo encuentra, lo encontrará geográficamente disperso, lo que le implica incrementar sus costos de distribución y tercero por los costos de personalización del producto y cumplimiento de normas para cada mercado particular, eso es muy costoso, en términos operativos.

La propuesta de este señor, es que pateemos la lonchera, yo soy un experto en eso de “patear la lonchera” y algún día les contaré los detalles, pero es absurdo, decirle a la señora, no venda más empanadas, no sea arrodillada, ellos son ricos y tiene plata, pero, ellos son los que necesitan las empanadas, entonces que vayan a su casa y se las compren, o si no, véndalas en los buses. Solo por no aceptar la condición de pobreza, es un problema complicado, compramos el capitalismo, pero por poquitos, queremos ser ricos y tener actitud de ricos, pero siendo pobres, no se puede, por eso es que Colombia creció hace un par de años tanto la venta de carros nuevos, porque apenas la gente tuvo la posibilidad de endeudarse en dos pesos, compró el carro más caro que encontró, para que todos los que no lo conocen crean que es menos pobre de lo que es, es irónico pero así somos, creemos que valemos por lo que tenemos, entonces, proponemos soluciones, basados en frases filosóficas como “a mí nadie me humilla”, “yo si no me voy a dejar de esos riquitos”, mientras sus hijos pasan hambre, la invitación que yo haría, es a construir un país con mayor conciencia social, es decir, preocuparnos, por entender que esas actitudes, solo las puede tener Chaves, por el petróleo, pero, con todo y su tono irreverente, por demás agresivo, les sigue vendiendo petróleo a los gringos, y le regaló a Obama un libro, simplemente, porque Chaves, se las tira de loco para pasar agachado con sus problemas internos, en busca de unas reelecciones indefinidas, cuando en país esté quebrado, el se irá a disfrutar de su jubilación.

Y nosotros haciendo invitaciones estúpidas como la de este señor, yo pienso, que con el orgullo que tiene Uribe y su soberbia, tener que andar detrás de Obama para que lo escuche, es un trabajo duro, no quisiera estar yo en sus pantalones, pienso, que en estos momentos de crisis es la mejor actitud para el país, seguramente yo, no lo hubiera hecho, y hubiera puesto en riesgo la comida de millones de colombianos que se alimentan de las exportaciones a Estados Unidos, una frase antiuribista “pobre arrodillado, el que tenemos por presidente” , un frase uribista “ Excelente gestión diplomática señor presidente”, y mi frase “No pateemos la lonchera”, ahorremos, busquemos nuevos mercados y nunca, pero nunca, dejemos de venderle al mejor cliente, seríamos los únicos en el mundo, con esta política, ojo, ni siquiera Chaves les ha dejado de vender.